Дыкий Валерий Иванович
Дело 2-952/2014 ~ М-880/2014
В отношении Дыкого В.И. рассматривалось судебное дело № 2-952/2014 ~ М-880/2014, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Мохнаткиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дыкого В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дыким В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2014 г.
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе:
председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,
при секретаре Тетеновой Е.Н.,
истца Груздева И.М.
ответчика Дыкого В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино гражданское дело по исковому заявлению Груздева И.М. к Дыкому ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Груздев И.М. обратился с исковым заявлением к Дыкому В.И. о компенсации морального вреда, причиненного оскорблением ДД.ММ.ГГГГ. в здании Администрации Зюкайского сельского поселения Верещагинского района Пермского края.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований по причине добровольного урегулирования спора.
Ходатайство истца подлежит удовлетворению.
Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 221,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Груздева И.М. к Дыкому В.И. о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска по причине добровольного урегулирования спора.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом ...
Показать ещё...истца от иска.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Верещагинского районного суда: подпись И.В.Мохнаткина
Верно
Судья Верещагинского районного суда И.В.Мохнаткина
Свернуть