Дышкант Альберт Владимирович
Дело 5-226/2014
В отношении Дышканта А.В. рассматривалось судебное дело № 5-226/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Барковой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дышкантом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-226/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«03» февраля 2014 год г. Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда Баркова Н.В.,
с участием правонарушителя – Дышкант фио6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Дышкант фио7 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Дышкант А.В. возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, о чем участковым уполномоченным полиции ОП-6 Управления МВД России по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, Дышкант А.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по г. Волгограду от 03 февраля 2014 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г. Волгограда.
В судебном заседании Дышкант А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте возле <адрес> и выражался нецензурной бранью, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обя...
Показать ещё...занности по охране общественного порядка.
Вина Дышкант А.В., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей фио3, фио4 и его заявлением, рапортом старшего полицейского роты № 1 батальона полиции № 4 УВО по г.Волгограду – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> фио5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Дышкант А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Дышкант А.В., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дышкант А.В., судом не установлено.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Дышкант А.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части второй указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дышкант фио8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 03 февраля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья Н.В. Баркова
СвернутьДело 10-9/2019
В отношении Дышканта А.В. рассматривалось судебное дело № 10-9/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 28 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Армавирском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лантухом В.В.
Окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дышкантом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.115 ч.2 п.в УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН с ИЗМЕНЕНИЕМ КВАЛИФИКАЦИИ СО СМЯГЧЕНИЕМ наказания
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор