Дзапшба Денис Амиранович
Дело 2-493/2015 ~ М-541/2015
В отношении Дзапшбы Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-493/2015 ~ М-541/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Калтыгиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзапшбы Д.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзапшбой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Скопин 18 августа 2015г.
Скопинский районный суд Рязанской области в составе судьи Калтыгина А.Н.
с участием прокурора Шкаева С.В.
лица в отношении которого подано заявление – Дзапшба Д.А.
при секретаре Темниковой М.А.
представителя заявителя - ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении отбывающему наказание в виде лишения свободы осужденному Дзапшба Д.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дзапшба Д.А. отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 14.10.2014г., которым он осужден за 2 преступления предусмотренных ст.162 ч.3 УК РФ - всего к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбывания наказания – 22.10.2015г. Предлагая установить для него такие административные ограничения, как: обязательная явка для регистрации дважды в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания Дзапшба Д.А. в ночное время с 22 часов до 06 часов.
Заявитель мотивирует свою просьбу тем, что Дзапшба Д.А. отбывая наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> за совершение особо тяжких преступлений, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. И поэтому подпадает под действие ст.3 ч.1 п.1 и ч.3 п.1 Фе...
Показать ещё...дерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», относясь к лицам освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя ФИО5 поддержавшего заявление, объяснение лица в отношении которого подано заявление – Дзапшба Д.А. не возражавшего против его удовлетворения, заключение прокурора о возможности удовлетворения заявления, суд решает заявление удовлетворить, по следующим основаниям.
Как видно из копии судебного акта, приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от 14.10.2014г., Дзапшба Д.А. осужден по ст.162 ч.3, ст.162 ч.3 УК РФ - всего к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ныне им отбываемых в ФКУ ИК-<данные изъяты>. Срок отбывания Дзапшба Д.А. наказания в виде лишения свободы заканчивается 22.10.2015г.
Согласно ст.3 ч.1 п.1 и п.2 и ч.3 п.1 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершившего преступления при рецидиве преступлений, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 162 ч.3 УК РФ за совершение которых Дзапшба Д.А. отбывает наказание, относятся к категории особо тяжких, судимость за них не снята и не погашена.
Как видно из копии постановления начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> от 20.02.2015г., осужденный Дзапшба Д.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за повторное в течении одного года нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых он был подвергнут взысканию в виде выдворения в штрафной изолятор.
Таким образом, имеются основания установленные нормами приведенного Закона, для установления в отношении освобождаемого 22.10.2015г. из мест лишения свободы Дзапшба Д.А., имеющего судимость за совершение особо тяжких преступлений, и признанного во время отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административного надзора. С установлением в отношении него требуемых заявителем предусмотренных ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений.
Срок административного надзора - 2 года и вид административных ограничений (регистрация в полиции, запрет на посещение массовых мероприятий, и запрещение пребывания Дзапшба Д.А. вне его жилища в ночное время), устанавливается судом с учетом характера и степени общественной опасности умышленных преступлений за совершение которых Дзапшба Д.А. отбывает наказание, и отрицательных (что следует из характеристики) данных о его личности.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8.ГПК РФ
РЕШИЛ:
Заявление Врио начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении Дзапшба Д.А., удовлетворить.
Установить в отношении Дзапшба Д.А., освобождаемого 22.10.2015г. из мест лишения свободы, административный надзор с установлением для поднадзорного Дзапшба Д.А. следующих административных ограничений, сроком на два года:
обязать Дзапшба Д.А. являться два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;
запретить Дзапшба Д.А. посещать места проведения массовых мероприятий (шествий, митингов, демонстраций, народных гуляний и т.п.) и участвовать в них;
3. запретить Дзапшба Д.А. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 часов по 06 часов каждых суток.
Срок административного надзора для Дзапшба Д.А., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд.
Судья
СвернутьДело 3/1-275/2017
В отношении Дзапшбы Д.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-275/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 октября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мартыненко С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзапшбой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал