Джабиев Раввин Рахманович
Дело 3/2-220/2014
В отношении Джабиева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 3/2-220/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июня 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Федоровым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабиевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 12-239/2013
В отношении Джабиева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 12-239/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 мая 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Костюком И.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабиевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20/25 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-239/2013
Р Е Ш Е Н И Е
05 июня 2013 года города Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев единолично жалобу Джабиева Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 24 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 24 апреля 2013 года Джабиев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Джабиев Р.Р. с данным постановлением не согласился, подал жалобу, в которой просит отменить постановление, прекратить производство по делу. В обосновании жалобы указывает, что в отношении него 31 января 2013 года выносилось постановление 34 АА 230942 по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, указанный штраф он оплатил. Иные постановления в отношении него не выносились и ему не вручались. Просит постановление мирового судьи от 24 апреля 2013 года отменить, производство по делу прекратить.
Джабиев Р.Р. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивает по основаниям, изложенным в жалобе.
Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина нея...
Показать ещё...вки суду не известна.
Учитывая, что представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи надлежит оставить без изменения, а жалобу Джабиева Р.Р. без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ № 197 от 05 апреля 2013 года), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду 34 АА 230941 от 31 января 2013 года, Джабиев Р.Р. признан виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей (л.д.3).
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду 34 АА 230941 от 31 января 2013 года вступило в законную силу 10 февраля 2013 года.
Срок добровольной уплаты штрафа истёк 10 марта 2010 года. Платежный документ в установленный срок предоставлен не был.
По указанным обстоятельствам, 27 марта 2013 года в отношении Джабиева Р.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (л.д.2).
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 24 апреля 2013 года Джабиев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей (л.д. 9).
Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Довод Джабиева Р.Р. о том, что копию постановления от 31 января 2013 года 34 АА 230941 он не получал, суд отвергает, поскольку в указанном постановлении имеется подпись Джабиева Р.Р. в получении копии указанного постановления.
Каких-либо иных доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи, не названо, а судом не установлено.
При назначении наказания Джабиеву Р.Р. мировым судьей был учтен характер совершенного Джабиевым Р.Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Джабиева Р.Р. по данному делу не установлено.
Наказание назначено Джабиеву Р.Р. в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
При таких данных, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о виновности Джабиева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и правомерно привлек Джабиева Р.Р. к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких данных не имеется оснований для отмены постановления, в связи с чем, суд полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 24 апреля 2013 года в отношении Джабиева Р.Р. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
На основании статей 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 24 апреля 2013 года в отношении Джабиева Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Джабиева Р.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу 05 июня 2013 года и подлежит обжалованию только в надзорном порядке.
Судья: И.И. Костюк
Свернуть