Джабраилов Махачо Джабраилович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2017 г. <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.Д. виновен в неповиновении законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут полицейский ОБППСП (СОГ) ОМВД России по <адрес> ст. сержанта полиции ФИО3 находясь на службе в ПП «Волга»-168, совместно с полицейским ОБППСП СОГ ОМВД России по <адрес> мл. сержантом полиции ФИО5 в <адрес> возле, гостиницы «Азия» они заметили молодого парня который вел себя неадекватно, громко кричал и ругался нецензурной бранью и нарушал общественный порядок. Они сделали ему замечание и попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответил «кто вы такие, чтоб вам показывать документ». На неоднократные законные требования успокоится и показать документ, данный гражданин не отреагировал и возму...

...щался еще больше. ФИО1 М.Д., был доставлен в дежурную часть отдела ОМВД по <адрес>.

Представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО4 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью и раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, неповиновении законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признательных объяснений, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГг.; рапортами сотрудников ОБППСП ОМВД России спец рота «СОГ» по <адрес> ФИО5 и Байбулатова г.Р., исследованными в ходе рассмотрения дела.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая, что он признал себя вином и в содеянном раскаивается, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административному наказанию в виде административного штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Считаю, что назначение административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (Отдел МВД РФ по <адрес>)

ИНН-0544002420, КПП-054401001

Р/С- 40№, БИК-048209001

КБК-18№, ОКАТО- 82435000000

ГРКЦ НБ Республики Дагестан БАНКА РОССИИ, ГОР.МАХАЧКАЛА

Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: <адрес>, тел: (87231)5-16-37-43, факс: (87231)5-21-43, e-mail: 05rs0046@mail.ru).

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ, копия постановления о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесший постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 и подпунктом 4 пункта 2 статьи 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №119-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение 3 месяцев со дня его вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Сатаев

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.О.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Хасавюрт Исмаилова О.В.

подсудимого Джабраилов М.Д.

защитника - адвоката Курбанова К.А.

при секретаре Масхадове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Джабраилов М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина России, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в РД <адрес>, судимого по приговору Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джабраилов М.Д. М.Д. совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

Так, он в сентябре 2016 года, в неустановленный дознанием точный день, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл на участок местности расположенный в сел. Анди, <адрес>, Республики Дагестан, где произрастал куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические вещества, после чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность свои...

...х действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал листья с вышеуказанного куста дикорастущей конопли, в последующем их высушил и залил лимонной кислотой и путем прессования изготовил из них наркотическое вещество «гашиш» и стал хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 38 минут, у доставленного сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> гр. Джабраилов М.Д., 1995 г.р. проживающего в <адрес>, РД, в ходе личного досмотра в носке надетого на правую ногу, обнаружено и изъято 2 твердых предмета растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом.

По результатам проведенной судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое у гр. Джабраилов М.Д., вещество является наркотическим средством растительного происхождения - гашиш, весом 3,04 г., которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, которую последний незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Джабраилов М.Д. свою вину в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства (гашиш) в значительном размере, признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство о применении особого порядка он заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого Джабраилов М.Д., заявленного после проведения консультации с защитником, а также с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Джабраилов М.Д. в совершении незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, помимо собственного признания им своей вины, также подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, собранных в ходе предварительного следствия.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Джабраилов М.Д. М.Д., подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает ему наказание по ст.228 ч.1УК РФ - за незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в порядке и размере, предусмотренном ст.316 ч.7 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.

Так, деяние, совершенное Джабраилов М.Д. по своему характеру относится к категории преступлений небольшой тяжести.По месту жительства характеризуется положительно. В содеянном признался чистосердечно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Джабраилов М.Д. суд считает чистосердечное признание и раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлены.

Подсудимый Джабраилов М.Д. М.Д. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ по приговору Избербашского городского суда РД по ст.158 ч.3 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в судебном заседании не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, что в совершенном им деянии небольшой тяжести он признался чистосердечно и раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим наказание, характеризуется положительно, а обстоятельств, отягчающие наказание не установлены, суд считает возможным в соответствии с положением ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение Джабраилов М.Д. по предыдущему приговору суда для самостоятельного исполнения.

Назначить за совершение незаконного приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта наказание, не связанного с лишением свободы.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В данном случае вещественные доказательства – гашиш массой 2,84 грамма, а также смывы с рук и носка подлежат уничтожению.

Принимая во внимания вышеизложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Джабраилов М.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.53 УК РФ обязать Джабраилов М.Д. на время ограничения свободы не менять места постоянного жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без разрешения специализированного государственного органа УФСИН России по РД, осуществляющего контроль за его поведением и являться по их вызовам на регистрацию один раз в месяц.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 2,84 грамма и смывы с рук и носка, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Джабраилов М.Д. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья М.О.Алиев

Уголовное дело №1-109/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 23 ноября 2015 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Избербаш Магомедрасулова Ш.М.,

подсудимых: Джабраилова М.Д. и Феталиева В.К.,

защитника подсудимых в лице адвоката Курбанова М.И., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Булкадаровой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Джабраилова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Феталиева В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, Джабраилов М.Д. находясь вместе с Феталиевым В.К. перед гостиницей «<данные изъяты>», расположенной на берегу Каспийского моря в <адрес>, заметил рядом на скамейке ключ от номера с биркой №, оставленный постояльцем гостиницы ФИО12 и, подобрав его со скамейки, передал его Феталиеву В.К., сказав, что его нужно передать владельцу. После этого Феталиев В.К. предложил Джабраилову М.Д. совершить кражу из гостиничного номера, ключ от которого они нашли, с чем последний согласился.

Джабраилов М.Д., с целью совершения кражи чужого имущества, совместно с Феталиевым В.К., примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, поднялся на четв...

...ертый этаж гостиницы и, подойдя к номеру, в котором проживала ФИО12., и зная, что последняя в номере отсутствует, взял у Феталиева В.К. ключ и открыл двери номера.

Феталиев В.К. и Джабраилов М.Д. зашли в номер, после чего Джабраилов М.Д. подойдя к тумбочке, расположенной при входе справа, вытащил из лежащей на тумбочке женской сумочки кошелек красного цвета, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Завладев кошельком с деньгами и закрыв номер на ключ, Джабраилов М.Д. с Феталиевым В.К., вышли из номера и вместе отошли от гостиницы примерно на <данные изъяты> метров. Остановившись около колодца, расположенного перед домом № в <адрес> Джабраилов М.Д. вытащил из кошелька деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО12. и поделил их с Феталиевым В.К., после чего выкинул кошелек в колодец, а ключ выбросил на улицу, причинив ФИО12. значительный материальный ущерб.

Таким образом, Джабраилов М.Д. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158УКРФ

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, Феталиев В.К., находясь вместе с Джабраиловым М.Д. перед гостиницей «<данные изъяты>», расположенной на берегу Каспийского моря в <адрес>, получил от Джабраилова М.Д. ключ от номера с биркой №, оставленный постояльцем гостиницы ФИО12. и замеченный Джабраиловым М.Д. на скамейке. После чего предложил Джабраилову М.Д. совершить кражу из гостиничного номера, ключ от которого они нашли, с чем последний согласился.

Феталиев В.К., с целью совершения кражи чужого имущества совместно с Джабраиловым М.Д., примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, поднялся на четвертый этаж гостиницы. Когда они подошли к номеру, в котором проживала ФИО12 Джабраилов М.Д. взял у Феталиева В.К. ключ от номера и открыл двери. После чего они зашли в номер. Джабраилов М.Д. подойдя к тумбочке, расположенной при входе справа, вытащил из лежащей на тумбочке женской сумочки кошелек красного цвета, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Завладев кошельком с деньгами, Джабраилов М.Д. и Феталиев В.К., закрыли номер на ключ, и вместе отошли от гостиницы примерно на <данные изъяты> метров. Остановившись около колодца, расположенного перед домом № в <адрес> Джабраилов М.Д. вытащил из кошелька деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО12. и поделил их с Феталиевым В.К., после чего выкинул кошелек в колодец, а ключ выбросил на улицу, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб.

Таким образом, Феталиев В.К. совершил кражу, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158УКРФ.

Подсудимые Джабраилов М.Д. и Феталиев В.К., при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Алиева В.С., воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным им обвинением.

Уголовное дело в отношении Джабраилова М.Д. и Феталиева В.К., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу и в связи с заявленными ими при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультаций с адвокатом ходатайствами, назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Джабраилов М.Д. и Феталиев В.К., в присутствии своего защитника - адвоката Курбанова М.И. подтвердили заявленные во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайства, указав на то, что они заявлены ими добровольно, после консультации с адвокатом, и просили рассмотреть уголовное дело в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, так как они признают свою вину в предъявленном им обвинении, то есть, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении; осознают порядок и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимых в лице адвоката Курбанова М.И., поддержал заявленные подсудимыми ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данные ходатайства заявлены Джабраиловым М.Д. и Феталиевым В.К. в ходе предварительного следствия после консультаций с адвокатом Алиевым В.С. Им также разъяснены подсудимым порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с чем они согласны. Просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО12 будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав при этом, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так как никаких претензий к подсудимым не имеет, вопрос в части наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора г. Избербаш Магомедрасулова Ш.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, Джабраиловым М.Д. и Феталиевым В.К. заявлены добровольно, после консультаций с защитником и подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Джабраилова М.Д. и Феталиева В.К., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которыми согласились подсудимые Джабраилов М.Д. и Феталиев В.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении; квалификация действий подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении каждого, является правильной.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. 7 и 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказания любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные частью первой статьи 61 УК РФ. Судам следует иметь в виду, что обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела.

Совершенные Джабраиловым М.Д. и Феталиевым В.К. преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Джабраилов М.Д. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно, какие-либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили, потерпевшая никаких претензий к нему не имеет. Данные обстоятельства суд, согласно ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание Джабраилову М.Д.

Подсудимый Феталиев В.К., вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуются положительно, не судим, какие-либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили, потерпевшая никаких претензий к нему не имеет. Данные обстоятельства суд, согласно ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание Феталиеву В.К.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых по делу не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ («Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»), не может превышать более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая изложенное и личности подсудимых Джабраилова М.Д. и Феталиева В.К., суд, считает, что их исправление возможно без изоляции от общества и возможным назначить им, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джабраилова М.Д., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года и <данные изъяты> месяцев, без штрафа с ограничением свободы на <данные изъяты> год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Джабраилову М.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Признать Феталиева В.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года и <данные изъяты> месяцев, без штрафа с ограничением свободы на <данные изъяты> год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Феталиеву В.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Обязать Джабраилова М.Д. и Феталиева В.К. на время испытательного срока: два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по своему постоянному месту жительства и не менять своего постоянного места жительства без уведомления последней.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы привести к исполнению реально.

Возложить на осуждённых Джабраилова М.Д. и Феталиева В.К. на время ограничения свободы обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы по своему постоянному месту жительства, не менять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) по месту жительства с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения в отношении Джабраилова М.Д. и Феталиева В.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: билеты банка России: достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером №; достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером «№»; достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером «№» - возвращенные потерпевшей Хаджиевой М.С, оставить по принадлежности у последней; кожаный кошелек красного цвета, визитную карту с надписью <данные изъяты> и указанием адресата; визитную карту с надписью <данные изъяты> и указанием адресата; визитную карту с надписью <данные изъяты> и указанием адресата; визитную карту с надписью <данные изъяты> и указанием адресата; фото размерами <данные изъяты> см. с изображением малолетнего ребенка, фото размерами <данные изъяты> см. с изображением мужчины, хранящиеся при уголовном деле – вернуть по принадлежности потерпевшей Хаджиевой М.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, через городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья