Джалилов Глеб Викторович
Дело 5-626/2022
В отношении Джалилова Г.В. рассматривалось судебное дело № 5-626/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Абаимовой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалиловым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
№
29 апреля 2022 года г. Н.Новгород
Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгород Абаимова Е. В. (г. Н.Новгород, <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, паспорт 2218 № выдан 21.09.2018г. ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, работающего в ООО «Агроторг» - продавец-кассир с заработной платой 10000 руб., холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
28.04. 2022 года в 17 час 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> г. Н.Новгорода, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок, покой граждан, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены.
В судебном заседании ФИО1вину признал, раскаялся, пояснил, что произошел конфликт с сотрудником магазина из-за стоимости товара, вину признает.
В судебном заседании исследовались материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <адрес> от 28.04. 2022 года, в котором указано, что 28.04. 2022 года в 17 час 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <а...
Показать ещё...дрес> г. Н.Новгорода, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок, покой граждан, на замечания не реагировал.
- письменные объяснения ФИО3, ФИО4от 28.04. 2022 года по обстоятельствам выявленного правонарушения,
- заявление ФИО3от 28.04. 2022 года в котором она просит привлечь к ответственности мужчину, который в магазине по адресу: <адрес> г. Н. Новгорода выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
- рапорт сотрудника полиции от 28.04. 2022 года, из которого следует, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в магазине по <адрес>. Н.Новгорода,
- протокол от 28.04. 2022 года об административном задержании, из которого следует, что ФИО1доставлен в ОП №.04. 2022 года в20 часов 28 минут.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судьей были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Судья, выслушав ФИО1оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, считает, что действия ФИО1квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД России по г. Н. Новгород, ОП № г. Н. Новгород, <адрес>)
Банк – Волго-Вятское ГУ Банка России
ИНН 5257111625 КПП 525701001 БИК 012202102
р/с 03№ КБК 18№
ОКТМО 22701000 УИН 18№
Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Е.В.Абаимова
СвернутьДело 2-4361/2019 ~ М-1218/2019
В отношении Джалилова Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-4361/2019 ~ М-1218/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Маркиной О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джалилова Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалиловым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо