Джамбеков Назир Ибрагимович

Адм. дело № 2а-158/2025

УИД 09RS0008-01-2025-000042-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда КЧР административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по КЧР к Джамбекову Н.И. о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

УФНС России по КЧР обратилось в Хабезский районный суд КЧР с административным иском к Джамбекову Н.И. о взыскании задолженности по налогам и пеням, указав в его обоснование, что ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Согласно полученным налоговым органом сведениям, за ним зарегистрированы 4 земельных участка и 2 объекта недвижимости.

Налогоплательщику были направлены уведомления об уплате налога (расчет налога) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, по почте заказной корреспонденцией либо по каналам ТКС.

В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.

Налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 218 руб. и 57,59 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 287 руб. и 1,67 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1492 руб. и 2,60 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2193...

... руб. и 9,50 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо в размере 146950,70 руб., в том числе налог - 3577,51 руб., пени - 13,77 руб., которое до настоящего времени не погашено.

УФНС России по КЧР обращалось в мировой суд судебного участка № Хабезского судебного района КЧР с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Джамбекову Н.И., и им был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако впоследствии он был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

На основании изложенного, УФНС России по КЧР просило суд взыскать с Джамбекова Н.И. задолженность по налогам и пеням в размере 3591,28 руб.

Представитель истца УФНС по КЧР и ответчик Джамбеков Н.И., извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявляли.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определить рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п.п. 1, 2 и 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст.ст. 390-391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговый период равен календарному году (п. 1 ст. 393 НК РФ).

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения по ст. 401 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей.

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год ст. 405 НК РФ.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований п. 1 ст. 406 НК РФ

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Джамбеков Н.И. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Согласно полученным налоговым органом сведениям, за ним зарегистрированы 4 земельных участка и 2 объекта недвижимости:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Налогоплательщику были направлены уведомления об уплате налога (расчет налога) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, по почте заказной корреспонденцией либо по каналам ТКС.

В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.

Налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 218 руб. и 57,59 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 287 руб. и 1,67 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1492 руб. и 2,60 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2193 руб. и 9,50 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо в размере 146950,70 руб., в том числе налог - 3577,51 руб., пени - 13,77 руб., которое до настоящего времени не погашено.

Задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) следующих начислений: земельный налог с ФЛ в границах сельских поселений за 2014 г. в размере 218 руб., за 2015 г. в размере 57 руб., за 2016 г. в размере 111 руб., за 2017 г. в размере 674 руб.; налог на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2016 г. в размере 998,51 руб., за 2017 г. в размере 1519 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 13,77 руб.

УФНС России по КЧР обращалось в мировой суд судебного участка № Хабезского судебного района КЧР с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Джамбекову Н.И., и им был вынесен судебный приказ №а-1128/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, однако впоследствии он был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным иском.

При изложенных обстоятельствах, установив, что Джамбеков Н.И. в налоговые периоды 2014-2017 гг. являлся плательщиком налогов, которые им в установленный срок не были уплачены, проанализировав представленные доказательства, нормы материального права, регламентирующие спорные отношения, а также факт соблюдения налоговым органом сроков предъявления иска в суд, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по налогам и пеням в размере 3591,28 руб., расчет которого признается судом арифметически верным и не опровергнутым ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Учитывая, что налоговый орган, выступающий по делу в качестве административного истца, на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в бюджет Хабезского муниципального района КЧР, которая по ст. 333.19 НК РФ составляет 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 289-290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по КЧР к Джамбекову Н.И. – удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по КЧР (ИНН №) с Джамбекова Н.И. (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 3591 (три тысячи пятьсот девяносто один) рубль 28 копеек, в том числе:

- земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2014 год в размере 218 (двести восемнадцать) рублей;

- земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2015 год в размере 57 (пятьдесят семь) рублей;

- земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2016 год в размере 11 (сто одиннадцать) рублей;

- земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2017 год в размере 674 (шестьсот семьдесят четыре) рубля;

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2016 год в размере 998 (девятьсот девяносто восемь) рублей 51 копейка;

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2017 год в размере 1519 (одна тысяча пятьсот девятнадцать) рублей;

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 13 (тринадцать) рублей 77 копеек.

Реквизиты для уплаты: <данные изъяты>

Взыскать с Джамбекова Н.И. (ИНН №) в бюджет Хабезского муниципального района КЧР (ИНН №) государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года ст. Отрадная

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Северин Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ул. ФИО1, дом, №, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут на а/д <адрес> 20 км. ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Просил строго не наказывать.

Судья, выслушав правонарушителя, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ....

...ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности и по тому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1

При таких обстоятельствах, ФИО1 является виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное правонарушение учитываются характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 4.1.-4.4., ч. 2 ст.12.7, ст. 29, 30.1. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

р/с 03№,

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Банк получателя Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес>

БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 150 часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.Н. Северин