Джамбинова Мира Гавриловна
Дело 2-187/2024 ~ М-206/2024
В отношении Джамбиновой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-187/2024 ~ М-206/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городовиковском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Чурюмовой К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джамбиновой М.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамбиновой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0801902025
- ОГРН:
- 1020800507793
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0814162917
- ОГРН:
- 1040872150406
УИД 08RS0002-01-2024-000310-58
Дело № 2-187/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Городовиковск 16 августа 2024 года
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего: Чурюмовой К.А.,
при секретаре: Лещевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цеденова Александра Геннадьевича к администрации Южненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Цеденов А.Г. обратился с иском к администрации Южненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Южненское СМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на следующее.
После смерти его матери Цеденовой К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира безвозмездно передана в собственность его матери в 1992 году, после чего она с семьей вселилась в неё и стала пользоваться и распоряжаться ею как собственной, между тем, при жизни право собственности на жилое помещение не оформила. Он, являясь наследником по закону, принял меры по сохранению наследственного имущества, уходу за техническим состоянием жилого помещен...
Показать ещё...ия и оплате коммунальных услуг.
Просит в порядке наследования признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> после смерти Цеденовой К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Цеденов А.Г. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель по доверенности <адрес>7, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Городовиковского нотариального округа Республики Калмыкия Надмидовой Ж.Н., Джамбинова М.Г. заявленные требования поддержала полностью.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Южненского СМО не явился, при этом от главы муниципального образования Амархановой Э.Д. поступило заявление, в котором она против удовлетворения исковых требований не возражала и просила рассмотреть дело в её отсутствие
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по РК не явился, причина неявки суду неизвестна.
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. ст. 14 и 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу пунктов 34 и 36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Лялина Э.Г. и Дёмкина Т.Г. показали, что в 1992 году Цеденовой К.М. в порядке приватизации безвозмездно предоставлена квартира по <адрес> Республики Калмыкия. После чего она и её семья стали проживать в указанной квартире, пользоваться и распоряжаться ею как своей собственной. После смерти Цеденовой К.М. наследство в виде указанной квартиры принял её сын Цеденов А.Г., который следит за техническим состоянием жилого помещения и оплачивает коммунальные услуги.
Согласно техническому паспорту от 14 октября 1996 года на квартиру, расположенную по <адрес> Республики Калмыкия, собственником данного домовладения является Цеденова К.М.
Как следует из договора, совхозом «Южный» Городовиковского района Калмыцкой АССР в 1992 году Цеденовой К.М. безвозмездно в собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, Цеденов А.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью являлась Цеденова К.М.
Из свидетельства о смерти I-ДУ №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Цеденова К.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> - отсутствуют.
Как следует из справок, выданных администрацией Южненского СМО и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия от 17 и ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на балансе предприятия и муниципального образования – не состоит.
Из справки ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» следует, что задолженности по коммунальным услугам, предоставленным по адресу: <адрес> – не имеется.
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в 1992 году Цеденовой К.М. безвозмездно в собственность была предоставлена квартира по <адрес> в <адрес>. С этого времени Цеденова К.М. проживала в ней, пользовалась и распоряжалась как своей собственной. Между тем, право собственности на недвижимое имущество Цеденова К.М. не оформила, и после её смерти сын Цеденов А.Г. фактически принял указанное наследство, о чем свидетельствуют его действия по сохранению и управлению наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и оплате коммунальных услуг.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.
Из смысла указанных выше норм следует, что отсутствие правоустанавливающего документа на недвижимое имущество не может являться обстоятельством, лишающим наследника права требования признания за ним права собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю.
Исходя из этого, суд считает необходимым признать право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону за Цеденовым А.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Цеденова Александра Геннадьевича к администрации Южненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Цеденовым Александром Геннадьевичем право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером 08:01:080104:159, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2024 года
Председательствующий: К.А. Чурюмова
Копия верна: судья К.А. Чурюмова
СвернутьДело 2-449/2018 ~ М-441/2018
В отношении Джамбиновой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-449/2018 ~ М-441/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городовиковском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Удодовой А.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джамбиновой М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамбиновой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-449/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 августа 2018 года г. Городовиковск
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего и.о. судьи Удодовой А.Я.,
при секретаре Филипской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джамбиновой Миры Гавриловны к администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Джамбинова М.Г. обратилась в суд с иском к администрации Городовиковского РМО о признании права собственности на земельный участок, пояснив следующее.
В 1992 году в совхозе «Южный», реорганизованном в дальнейшем в СПК «Южный», был составлен список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей, в который она была включена как работник хозяйства.
Постановлением представителя Президента Республики Калмыкия – Хальмг Тангч в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Джамбинова М.Г. с причитающимся ей земельным участком была включена в состав крестьянского (фермерского) хозяйства Джамбинова Х.Д.
В 2018 году Джамбинова М.Г. произвела кадастровый учет выделенного земельного участка с присвоением кадастрового номера 08:01:140101:1785. Однако в дальнейшем, в связи с признанием утратившим силу п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в <адрес>», администрация Городовиковского РМО отказала ей в бесплатном предоставлении земельного участка в собственность в связи с изменениями в зе...
Показать ещё...мельном законодательстве.
В связи с этими обстоятельствами истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 08:01:140101:1785, площадью 104004 кв.м., расположенный примерно в 1,456 км по направлению на юго-восток от <адрес> Республики Калмыкия.
В судебном заседании Джамбинова М.Г. поддержала заявленное требование.
Представитель администрации Городовиковского РМО в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал иск в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, действующего на основании надлежаще оформленной доверенности.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Вследствие указанных обстоятельств исковое требование о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Джамбиновой Мирой Гавриловной право собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 08:01:140101:1785, площадью 104004 кв.м., расположенный примерно в 1,456 км по направлению на юго-восток от <адрес> Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
И.о. судьи А.Я. Удодова
Копия верна: и.о. судьи А.Я. Удодова
Свернуть