Джавадов Намиг Фикрет оглы
Дело 5-1498/2015
В отношении Джавадова Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-1498/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черкашиным В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джавадовым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 октября 2015 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности азербайджанца, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, со средним образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного в <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в <адрес> ходе проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 оглы, который нарушает режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно фактически проживает по адресу: <адрес>, а зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 18.08.2015г. и по настоящее время не предъявил миграционную карту и паспорт принимающей стороне для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушил п.1 ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006.
В судебном заседании правонарушитель вину признал в полном объёме, пояснив, что по приезду в <адрес> его зарегистрировали по адресу: <адрес>, по которому никогда ...
Показать ещё...фактически не проживал, с 18.08.2015г. постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 21.10.2015г., а также копии паспорта, правонарушитель является гражданином <данные изъяты>.
Согласно отрывной части бланка уведомления он был поставлен на учет по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно объяснениям правонарушителя в судебном заседании он фактически проживает с 18.08.2015г. по адресу: <адрес>, на учет по этому адресу не вставал.
В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.Пунктом 2 ст.20 указанного Закона предусмотрено, что учету по месту пребывания подлежат, в частности, временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания правонарушителю, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя суд относит признание своей вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что правонарушитель подлежит наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи и без выдворения за пределы территории Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО4 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности азербайджанца, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 860 101 0390, КПП 860 101 001, КБК 188 116 900 400 460 00 140, ОКТМО 71 829 000, Счет 401 018 109 000 000 100 01 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 047162000. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда В.В. Черкашин
Свернуть