Джикаева Кира Заурбековна

Дело № Решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джикаева К.З. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

у с т а н о в и л:

Джикаева К.З. (ранее Цараева) К.З. обратилась в суд к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 23.06.2005г. Цараева К.З. (ныне Джикаева К.З. ) 23.06.2005г. была принята на ОАО «Электроцинк» на основании приказа № от 17.06.2005г. ... с Цараевой К.З. расторгнут трудовой договор по причине сокращения численности работников организации. ... Джикаева К.З. исполнилось 48 лет. По достижению возраста 48 лет общий страховой стаж Джикаева К.З. (ранее Цараевой) К.З. составил 23 года 5 месяцев 12 дней, из них: 10 лет 6 месяцев 18 дней на работах с тяжелыми условиями труда, следовательно, полагает имеет право на льготное пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от ... N 1032-1 (в ред. от ...) "О занятости населения в Российской Федерации" гражданам, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной Законом N 400-ФЗ по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для их трудоустройства уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности ИП, сокращением численности ...

...или штата работников организации, ИП, с согласия работника может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем за 2 года до наступления соответствующего возраста. Учитывая, тот факт, что она, Джикаева К.З. (ранее Цараева) К.З. была уволена в связи с сокращением численности работников организации, полагает, что она имеет право на назначение досрочной пенсии как безработная в возрасте 48 лет.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления. 48 лет Джикаева К.З. исполнилось ..., следовательно, право на досрочную страховую пенсию по старости у нее возникло с «23» января 2021 года, однако истица обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии ..., следовательно страховая пенсия может быть назначена с ....

Джикаева К.З. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей пенсии по старости в связи с тем, что общий страховой стаж Джикаева К.З. составил 23 года 5 месяцев 12 дней из них 10 лет 6 месяцев 18 дней на работах с тяжелыми условиями труда. Однако ГУ-УПФ РФ по <адрес> РСО-Алания Джикаева К.З. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемых 10 лет специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в связи с тем, что организацией не были представлены документы, подтверждающие занятость контролера продукции цветной металлургии управления качеством продукции на горячих работах, либо на работах с вредными условиями труда, следовательно оснований для включения указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ не имеется.

Джикаева К.З. полагает, что данное утверждение ответчика противоречит действующему законодательству Российской Федерации, согласно которому период работы с ... по ... г. соответствует работам в должностях, указанных в Списке №, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии и утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ... № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Ссылаясь на положения ст.30, 22 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № «Об утверждении списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», Постановление Правительства РФ от 16.07.2014г. № в иске просила о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости Джикаева К.З. (Цараевой) К.З. периоды работы с ... по ... в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах и работах с вредными условиями труда ОАО «Электроцинк» и об обязании Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания назначить Джикаева К.З. (Цараевой) К.З. с ... досрочную страховой пенсии по старости, взыскать

с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания в пользу Джикаева К.З. расходы по оплате госпошлины в сумме 300,00 рублей.

Определением Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия – Алания от ... произведена процессуальная замена ответчика - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания.

В судебном заседании Джикаева К.З. , ее представитель Батяева З.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ... серии №<адрес>4, исковые требования уточнили и просили суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания от ... №. Включить в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ... по ... в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах и работах с вредными условиями труда ОАО «Электроцинк», за исключением следующих периодов: с ... по ... (отпуск по уходу за ребенком); с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... ...,с ..., ..., с ... по ..., ..., ..., с ... по ..., с ... по ... (отпуск без сохранения заработной платы) с ... по ..., с ... по ... - режим простоя с оплатой 2/3 средней з/<адрес> Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания назначить Джикаева К.З. с даты обращения- с ... досрочную страховую пенсию по старости. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания (Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания) в пользу Джикаева К.З. расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Также пояснили, что с ... по ... Джикаева К.З. (ранее Цараева К.З.) 80 и более % рабочего времени фактически была закреплена за свинцовым, кадмиевым, сернокислотным и электролитным цехами, однако приказы о таком закреплении на ОАО «Электроцинк» не издавались. Закрепление приказами и распоряжениями контролёров продукции цветной металлургии, занятых на горячих работах и работах с вредными условиями труда ОАО «Электроцинк» ОТК УКП за определенными участками, стали издаваться после того, как Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания стало отказывать контролёрам в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием закрепления за определенным участком. Так, в 2017 г. Джикаева К.З. была закреплена за электролитным цехом ОАО «Электроцинк», что подтверждается Распоряжением «о закреплении за участком» № п.2 от 31.10.2017г.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания при надлежащем извещении в порядке ст.113 ГПК РФ в судебное заседание не явился, не сообщили суду о причинах неявки, не просили суд о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, либо об отложении дела, представили письменные возражения на исковое заявление в котором указано, что истице не зачтены периоды работы, так как должность истицы не предусмотрена Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работ дающих право на государственную пенсию на льготных условиях, а также отсутствуют документы, подтверждающие работу на определенных видах работ по Списку №. Указали, что контролеры продукции цветной металлургии, состоящие в штате ОТК УКП правом на льготное пенсионное обеспечение могут пользоваться при закреплении их за определенным производством, однако таких приказов о закреплении Джикаева К.З. за определённым конкретным производством не представлено, во время проверки не обнаружено, в связи с чем просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ОАО «Электроцинк», привлеченное судом к участию в деле, надлежащим образом извещенное о дне, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не направили своего представителя, не просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, не представили отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ее представителя, с учетом письменных материалов дела, проверив допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ... N 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ... N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности. В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от ... N 1032-1 (в ред. от ...) "О занятости населения в Российской Федерации" гражданам, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной Законом N 400-ФЗ по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для их трудоустройства уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности ИП, сокращением численности или штата работников организации, ИП, с согласия работника может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем за 2 года до наступления соответствующего возраста.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ... №, в разделе VIII «Металлургическое производство (цветные металлы)» предусмотрена профессия контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах с вредными условиями труда (позиция 2090900а-13041).

Закон связывает право на назначение пенсии по достижении общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизическими нагрузками, обусловленного спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

Судом установлено, что 23.06.2005г. Цараева К.З. была принята на ОАО «Электроцинк» контролером продукции цветной металлургии в отдел технического контроля управления качеством продукции на основании приказа № от 17.06.2005г. ... согласно приказу «о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)» № от ... истица была уволена в связи с сокращением численности работников организации согласно п 2.ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

... Джикаева К.З. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости. Рассмотрев заявление Джикаева К.З. ответчиком 15.03.2023г. было вынесено решение об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Как указано в решении комиссии и возражениях ответчика, основанием для отказа в досрочном назначении страховой пенсии явилось отсутствие подтверждения закрепления истицы за конкретным производством, а также отсутствие документов, подтверждающих работу на определенных видах работ по Списку №.

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ основным документом, подтверждающим периоды работы, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек устанавливается Правительством РФ, работодатель обязан вести трудовые книжки на каждого работника и вносить сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу и об увольнении работника. Так, согласно записей в трудовой книжке серии АТ-VII №, выданной на имя Цараевой К.З., последняя работала в следующих организациях и на следующих рабочих специальностях: с 04.12.1995г. по ... – лаборантом в Северо-Осетинский госуниверситете; с ... по ... – инструктором по физ. подготовке в футбольный клуб «Гофрокартон»; с ... по ... - контролёром продукции цветной металлургии в отделе технического контроля Управления качеством продукции в ОАО «Электроцинк». Записи во всех разделах трудовой книжки, включая «Сведения о работе», внесены в соответствии с установленным порядком ведения трудовых книжек и на основании приказов работодателей.

Таким образом, согласно данным трудовой книжки, Джикаева К.З. (ранее Цараева) К.З. с ... по ... была занята на работах с вредными условиями труда в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятые на горячих работах и на работах с вредными условиями труда Управления качеством продукции ОАО «Электроцинк». Общий страховой стаж согласно записям трудовой книжки истицы составляет 23 года и 5 месяцев 12 дней, из них 10 лет и 6 месяцев 18 дней на работах с тяжелыми условиями труда.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предприятие (организация, гражданин) несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения пенсии.

Льготный характер работы и работа во вредных условиях труда Джикаева К.З. также подтверждается копией личной карточкой. Так, из раздела VIII личной карточки истца следует, что Цараева (ныне Джикаева К.З. ) К.З. пользовалась дополнительным отпуском к ежегодному отпуску за работу во вредных условиях труда.

Согласно Трудовому договору № от ... Цараева К.З. была принята на работу в УКП ОТК отдел готовой продукции ОАО «Электроцинк» на должность – контролер продукции цветной металлургии. Согласно п. 4 Трудового договора условия труда Цараевой К.З. относились к вредным условиям.

В пункте 5.3 трудового договора указано, что Цараевой К.З. помимо основного отпуска, в соответствии со ст. 116-119 ТК РФ полагается ежегодный дополнительный отпуск продолжительностью 14 календарных дней за вредные условия труда. Таким образом, указанный трудовой договор подтверждает, что истица с ... работала на работах с вредными условиями труда.

Занятость истицы в производстве, предусмотренном Списком № и соответствие наименования профессии (должности) работника именно той профессии или должности, которая указана в Списке № подтверждается расстановочными штатами рабочих УКП за 2006 г., 2014 г., 2016 г., в которых указано, что работа по специальности контролера продукции цветной металлургии ОТК ОАО «Электроцинк» предусмотрена Списком №, и имеет номер шифра профессии 2090900а-13041.

Из представленной справки, уточняющей особый характер или условия труда (сп. 1,2 утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от ... №), необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе от ... №, следует, что Цараева К.З. работала полный рабочий день в период с ... по ... в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах с вредными условиями труда Управления качеством продукции (УКП) ОАО «Электроцинк», за исключением периодов, не подлежащих учету при исчислении льготного стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Помимо этого, льготный характер работы и работа во вредных условиях труда также подтверждается копией коллективного договора на 2007-2009 гг. утвержденного на конференции трудового коллектива завода «Электроцинк» ... в соответствии с которым контролерам ОТК УКП полагался дополнительный отпуск за вредные условия труда, а также им выделялась специальная обувь и средства защиты.

Из представленных в материалы дела истцом личных книжек прохождения инструктажа и обучения охране труда и противопожарному минимуму следует, что Цараева К.З. проходила инструктаж обучения по охране труда и противопожарному минимуму. При этом, инструктаж обучения по охране труда и противопожарному минимуму для работников требуется перед проведением работ, выполнение которых допускается только под непрерывным контролем работодателя, работ повышенной опасности, а также перед выполнением работ на объектах повышенной опасности, что также подтверждает, что Цараева К.З. исполняла трудовые обязанности во вредных условиях.

Кроме того, в материалы дела представлены: копия Уведомления работника об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ... и дополнительного соглашения № к Трудовому договору № от ... из которых следует, что в 2015 году на ПАО «Электроцинк» была проведена специальная оценка условий труда (СОУТ) рабочего места Цараевой К.З. По результатам специальной оценки труда было установлено, что Цараева К.З. работала в Управлении качеством продукции по профессии – контролер продукции цветной металлургии, занятый на горячих работах и работах с вредными условиями труда, в связи с чем с Цараевой К.З. было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ...

Таким образом из п.1 Дополнительного соглашения к трудовому договору № от ... следует, что Цараева К.З. выполняла трудовые обязанности во вредных и опасных условиях труда, класс условий труда 3.2, из пункта 3.2 Дополнительного соглашения к трудовому договору следует, что истцу полагался дополнительный оплачиваемый отпуск до 7 календарных дней согласно результатам СОУТ.

Следовательно, представленные Джикаева К.З. доказательства являются относимыми, допустимыми и применимыми к ее периоду трудовой деятельности в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах с вредными условиями труда Отдела технического контроля УКП ОАО «Электроцинк» за исключением периодов, не подлежащих учету при исчислении льготного стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Таким образом, требования Джикаева К.З. о включении в ее специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой во вредных условиях труда, в период ее работы с ... по ... в должности контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах и работах с вредными условиями труда отдела технического контроля ОАО «Электроцинк», за исключением периодов, не подлежащих учету при исчислении льготного стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно доводы представителя ответчика, отраженные в возражениях на иск, о том, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих постоянную занятость при исполнении рабочих обязанностей в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах и на работах с вредными условиями труда, а также доводы о том, что предприятием не представлено доказательств, подтверждающих занятость работника за определенным производством, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. Доводы представителя ответчика о том, что работодатель не предоставил в распоряжении комиссии необходимые документы, не могут быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку ненадлежащее исполнение работодателем и Пенсионным фондом возложенных на него законом обязанностей значительно ухудшают положение истца в области пенсионного обеспечения, и фактически лишают права на пенсионное обеспечение, которое предусмотрено Конституцией РФ и пенсионным законодательством.

Таким образом, составленные вышеназванные документы, представленные истцом, подтверждают сведения, указанные в справке от 16.08.2021г., выданной ОАО «Электроцинк».

Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ... N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о невозможности подтверждения характера работы истца показаниями свидетелей, и считает установленным, что трудовая функция истца соответствовала функциональным обязанностям истца в спорный период и подпадала под категорию работников, указанных в позиции 2090900а-13041 и 2091400а-13041 подразделов 7 и 12 раздела VIII, предусмотренной Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, раздела "Металлургическое производство (цветные металлы)". Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателей и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Исследовав вышеперечисленные доказательства, суд пришел к выводу, что трудовая функция Цараевой К.З. (ныне Джикаева К.З. ) в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах и на работах с вредными условиями труда Управления качеством продукции, в спорный период времени в ОАО «Электроцинк» соответствовала трудовой функции рабочих, занятых работала в особых условиях в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели. То обстоятельство, что истец не может представить дополнительные доказательства, подтверждающие характер ее работы, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных ею требований, поскольку работа с тяжелыми условиями в спорный период соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерном отказе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> РСО-Алания в назначении Джикаева К.З. досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия закрепления за определенным производством.

При этом обращает на себя внимание следующее.

До введения в действие Закона Российской Федерации от ... N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения льготной пенсии.

С принятием Закона Российской Федерации от ... N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу ...) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ... (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ... N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ..., то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Исходя из приведенных выше нормативных актов с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 30"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со ст. 167 КЗоТ РСФСР до внесения изменений в данную норму закона, то есть до ... Установив, что отпуск по уходу за ребенком был предоставлен Цараевой (Джикаева К.З. ) К.З. после указанной даты (с 21.11.2007г. по 14.08.2010г.), суд пришел к выводу об отказе в исковых требованиях Джикаева К.З. о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода нахождения в декретном отпуске с 21.11.2007г. по 14.08.2010г.

Суд также соглашается с доводами истца, изложенными в письменных уточнениях к исковому заявлению, о том, что не подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы, а также ее работы в режиме простоя с оплатой 2/3 средней заработной платы, что также отражено в Справке работодателя, уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе от 16.08.2021г.

В силу п. 10 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 516 (в редакции от ...), не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления. Таким образом, днем обращения за страховой пенсией является ... и следовательно досрочную страховую пенсию по старости следует назначить с ....

Указанное согласуется с письменной информацией по делу № от 31.07.2023г. №ФВ-55-26/24261 от 31.07.2023г., представленной ответчиком на имя суда, согласно которой, в случае вынесения судом положительного решения по иску в части включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости гр. Джикаева К.З. периода работы с 23.06.2005г. по 16.08.2021г. в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах и работах с вредными условиями труда ОАО «Электроцинк» (за исключением периодов, не входящих в льготный стаж, указанных в справке, уточняющей характер работы), истец будет иметь право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (за работу по Списку №) со дня обращения, т.е. с 20.01.2023г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Джикаева К.З. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания от ... № об отказе Джикаева К.З. в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания включить в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ... по ... в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах и работах с вредными условиями труда ОАО «Электроцинк» за исключением следующих периодов: с ... по ... (отпуск по уходу за ребенком); с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., ... ..., ..., ..., с ... по ..., ..., ..., с ... по ..., с ... по ... (отпуск без сохранения заработной платы) с ... по ..., с ... по ... - режим простоя с оплатой 2/3 средней з/п.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания назначить Джикаева К.З. досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с ....

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания в пользу Джикаева К.З. расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Судья Н.В.Губакина