Джурабаев Батиржон Пулатович

Дело №______________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ханты-Мансийского районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, по национальности узбека, русским языком владеющего, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес><данные изъяты> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы территории РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, въехал на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> Вовремя территорию РФ не покинул, выехав лишь ДД.ММ.ГГГГ Вновь прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Семья проживает в Узбекистане, близких родственников, являющихся гражданами...

... РФ, не имеет.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, данным СПО «Мигрант-1», объяснений ФИО1, последний является гражданином <адрес>, имеет паспорт гражданина <адрес> № и въехал на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> Вовремя территорию РФ не покинул, выехав лишь ДД.ММ.ГГГГ Вновь прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Семья проживает в Узбекистане, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

При составлении протокола согласился с правонарушением.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1 суд относит признание своей вины, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Применяя по отношению к ФИО1 дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что он длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации, не имея документов, дающих право пребывания иностранному гражданину в РФ.

Кроме того, ФИО1 подлежит водворению в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения настоящего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 188 №, ОКТМО 71829000, Счет 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000.

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Д.Ю.Кузнецов

Копия верна:

Судья Д.Ю.Кузнецов

Дело №______________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ханты-Мансийского районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес> по национальности узбека, русским языком владеющего, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, срок пребывания которого на территории Российской Федерации в период с 19.12.2015г. по 21.12.2016г., истек. С 12.02.2017г. по настоящее время уклоняется от выезда за пределы территории РФ, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Домодедово». С ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы территории РФ. Семья проживает в Узбекистане, ...

...близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, данным СПО «Мигрант-1», объяснений ФИО1, последний является гражданином <адрес>, имеет паспорт гражданина <адрес> № и въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы территории РФ. Семья проживает в Узбекистане, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

При составлении протокола согласился с правонарушением.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1 суд относит признание своей вины, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Применяя по отношению к ФИО1 дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что он длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации, не имея документов, дающих право пребывания иностранному гражданину в РФ.

Кроме того, ФИО1 подлежит водворению в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения настоящего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 188 №, ОКТМО 71829000, Счет 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000.

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Д.Ю.Кузнецов

Копия верна:

Судья Д.Ю.Кузнецов

Дело №______________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ханты-Мансийского районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес> по национальности узбека, русским языком владеющего, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ и выехал через 363 дня ДД.ММ.ГГГГ затем вновь ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, не имея законных оснований для въезда, тем самым нарушил правила въезда в РФ, чем нарушил п.1 ст.5 ФЗ-№ от 25.07.2002г.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, въехал на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Домодедово», выехал через 363 дня – ДД.ММ.ГГГГ затем снова ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, не имея на то з...

...аконных оснований.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, данным СПО «Мигрант-1», объяснений ФИО1, последний является гражданином <адрес>, имеет паспорт гражданина <адрес> № и въехал на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> выехал через 363 дня – ДД.ММ.ГГГГ., затем снова ДД.ММ.ГГГГ. въехал на территорию РФ, не имея на то законных оснований. Семья проживает в Узбекистане, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

При составлении протокола согласился с правонарушением.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1 суд относит признание своей вины, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Применяя по отношению к ФИО1 дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что он длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации, не имея документов, дающих право пребывания иностранному гражданину в РФ.

Кроме того, ФИО1 подлежит водворению в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения настоящего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 188 №, ОКТМО 71829000, Счет 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000.

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Д.Ю.Кузнецов

Копия верна:

Судья Д.Ю.Кузнецов