Едуш Мария Ивановна

К делу № 2-7965/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Таганрог 08 октября 2015 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Злобина Д.Л.

при секретаре судебного заседания Менглиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Едуш М.И. к Пашковской Л.И. о выделе доли в домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Едуш М.И. обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Пашковской Л.И. о выделе доли в домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком.

В настоящее время в Таганрогский городской суд поступило мировое соглашение, достигнутое между Едуш М.И. и Пашковской Л.И. в котором стороны просили суд утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, в соответствии с которым, настоящим мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в силу определения Таганрогского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения:

Раздел домовладения, расположенного на земельном участке площадью 451 кв.м. с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, производится в соответствии со сложившимся порядком пользования строениями следующим образом:

- Едуш М.И. выделяется в собственность часть жилого дома лит. «А,А1,А2,А3,А4» площадью 99,4 кв.м, состоящая из следующих помещений: комната № площадью 15,9 кв.м, комната № площадью 10 кв.м, комната № площадью 6,8 кв.м, комната № площадью 3 кв.м.

А также Едуш М.И. выделяется в собственность летняя кухня лит. «Д» площадью 21 кв.м, гараж лит. «Б» пло...

...щадью 22,8 кв.м, погреб лит. «п/Б», уборная лит. «Е», забор лит. №, калитка лит. №.

- Пашковской Л.И. выделяется часть жилого дома лит. «А,А1,А2,А3,А4» площадью 99,4 кв.м, состоящая из следующих помещений: комната № площадью 10,6 кв.м, комната № площадью 15,2 кв.м, комната № площадью 6,3 кв.м, комната № площадью 7,4 кв.м, комната № площадью 5,4 кв.м, комната № площадью 10,4 кв.м, комната № площадью 4,2 кв.м, комната № площадью 4,3 кв.м, погреб лит. «п/А1».

А также Пашковской Л.И. выделяется в собственность жилой дом лит. «З,З1» площадью 34,9 кв.м, уборная лит. «Ж», забор лит. №, калитка лит. №.

В жилом доме лит.«А» имеются два отдельных входа, что исключает необходимость производства каких-либо строительно-монтажных работ при разделе.

Порядок пользования земельным участком при разделе домовладения Стороны договорились установить в соответствии со сложившимся порядком пользования следующим образом (согласно план-схеме, выполненной кадастровым инженером П.С.А., № квалификационного аттестата №):

В пользование Едуш М.И. поступает земельный участок площадью 164 кв.м., состоящий из двух земельных участков:

- земельного участка, на котором расположена часть жилого дома лит. «А», выделяемая в пользование Едуш М.И. в следующих границах: от левого угла жилого дома лит. «А» (точка 17) по стене вправо - 9,75 м (точка 16), по стене жилого дома лит. «А» - 4,7 м (точка 15), по границе раздела помещений в лит. «А» - 2,9 м (точка 20); 0,45 м (точка19); 6,76 м (точка 18), по стене жилого дома лит. «А» к левому фасадному углу жилого дома лит. «А» (точка 17) - 5,15 м.

- земельного участка с расположенными на нем летней кухней лит. «Д» и гаражом лит. «Б» в следующих границах: от правого фасадного угла жилого дома лит. «А» на расстоянии 2,3 м (точка 9) по фасаду – 2,1 м (точка 8); 4,21 м (точка 7); 0,86 м (точка 6), далее по забору с соседним домовладением 15,75 м (точка 5), влево 7,29 м, и далее по кривой к фасаду домовладения (на точку 9) – 5,07 м (точка 11); 1,11 м (точка 10); 9,74 м (точка 9).

В пользование Пашковской Л.И. поступает земельный участок площадью 263 кв.м. в следующих границах:

- по границе раздела жилого дома лит. «А» (от точки 15) – 2,9 м (точка 20); 0,45 м (точка19); 6,76 м (точка 18), по границе с соседним домовладением 18,33 м (точка1), далее по тыльной части земельного участка по кривой – 7,22 м (точка 2); 4,79 м (точка 3); 7,72 м (точка 4); по забору с соседним домовладением 7,3 м (точка5), далее по границе с земельным участком, выделенным Едуш М.И.: 7,29 м (точка12); 5,07 м (точка 11); далее по границе с участком общего пользования – 2,5 м (точка 13); 0,52 м (точка 14); по стене жилого дома лит. «А» - 5,59 м (точка 15).

В общее пользование сторон поступает земельный участок площадью 24 кв.м. в границах: по фасаду от правого угла жилого дома лит. «А» (точка 16) вправо – 2,3 м (точка 9); влево до угла летней кухни лит. «Д» - 9,74 м (точка 10); далее по границе с земельным участком Едуш М.И. - 1,11 м (точка 11); далее по границе с земельным участком Пашковской Л.И. – 2,5 м (точка 13); 0,52 м (точка 14); далее по стене жилого дома лит. «А» - 5,59 м (точка 15); 4,7 м (точка 16).

В общее пользование сторон поступают также ворота лит №3 и мощение из асфальта №4 в границах участка общего пользования, которые стороны обязуются содержать совместно и оплачивать ремонт пополам.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту общих коммуникаций, общих люков и т.д. стороны осуществляют совместно и оплачивают пополам.

Стороны пришли к соглашению, что взаимных материальных претензий друг к другу при разделе домовладения не имеют.

Судебные расходы стороны договорились разделить следующим образом: Пашковская Л.И. выплачивает Едуш М.И. ? долю судебных расходов в сумме 16 698 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей, в том числе: госпошлина - 1 698 (одна тысяча шестьсот девяносто восемь) рублей, расходы на оплату услуг представителя – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Пашковская Л.И. выплачивает вышеуказанную сумму до подписания мирового соглашения в судебном заседании.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебном заседании истица Едуш М.И., представитель истицы – Солостова О.И., действующая на основании доверенности, просили суд утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить, пояснили, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчица Пашковская Л.И. в судебном заседании подтвердила, что стороны по делу заключили мировое соглашение, с условиями которого она полностью согласна, она просит утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу – прекратить.

Стороны пояснили, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

Изучив представленное мировое соглашение, выслушав стороны, суд пришел к выводу о возможности утверждения указанного мирового соглашения, т.к. считает, что оно заключено между сторонами добровольно, без оказания какого-либо давления, не противоречит действующему гражданскому и семейному законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон.

Производство по делу следует прекратить, разъяснить сторонам о невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При этом, стороны в мировом соглашении определили порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Едуш М.И. и Пашковской Л.И., в соответствии с которым:

Раздел домовладения, расположенного на земельном участке площадью 451 кв.м. с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, производится в соответствии со сложившимся порядком пользования строениями следующим образом:

- Едуш М.И. выделяется в собственность часть жилого дома лит. «А,А1,А2,А3,А4» площадью 99,4 кв.м, состоящая из следующих помещений: комната № площадью 15,9 кв.м, комната № площадью 10 кв.м, комната № площадью 6,8 кв.м, комната № площадью 3 кв.м.

А также Едуш М.И. выделяется в собственность летняя кухня лит. «Д» площадью 21 кв.м, гараж лит. «Б» площадью 22,8 кв.м, погреб лит. «п/Б», уборная лит. «Е», забор лит. №, калитка лит. №.

- Пашковской Л.И. выделяется часть жилого дома лит. «А,А1,А2,А3,А4» площадью 99,4 кв.м, состоящая из следующих помещений: комната № площадью 10,6 кв.м, комната № площадью 15,2 кв.м, комната № площадью 6,3 кв.м, комната № площадью 7,4 кв.м, комната № площадью 5,4 кв.м, комната № площадью 10,4 кв.м, комната № площадью 4,2 кв.м, комната № площадью 4,3 кв.м, погреб лит. «п/А1».

А также Пашковской Л.И. выделяется в собственность жилой дом лит. «З,З1» площадью 34,9 кв.м, уборная лит. «Ж», забор лит. №, калитка лит. №.

В жилом доме лит.«А» имеются два отдельных входа, что исключает необходимость производства каких-либо строительно-монтажных работ при разделе.

Порядок пользования земельным участком при разделе домовладения Стороны договорились установить в соответствии со сложившимся порядком пользования следующим образом (согласно план-схеме, выполненной кадастровым инженером П.С.А., № квалификационного аттестата 61:10:75):

В пользование Едуш М.И. поступает земельный участок площадью 164 кв.м., состоящий из двух земельных участков:

- земельного участка, на котором расположена часть жилого дома лит. «А», выделяемая в пользование Едуш М.И. в следующих границах: от левого угла жилого дома лит. «А» (точка 17) по стене вправо - 9,75 м (точка 16), по стене жилого дома лит. «А» - 4,7 м (точка 15), по границе раздела помещений в лит. «А» - 2,9 м (точка 20); 0,45 м (точка19); 6,76 м (точка 18), по стене жилого дома лит. «А» к левому фасадному углу жилого дома лит. «А» (точка 17) - 5,15 м.

- земельного участка с расположенными на нем летней кухней лит. «Д» и гаражом лит. «Б» в следующих границах: от правого фасадного угла жилого дома лит. «А» на расстоянии 2,3 м (точка 9) по фасаду – 2,1 м (точка 8); 4,21 м (точка 7); 0,86 м (точка 6), далее по забору с соседним домовладением 15,75 м (точка 5), влево 7,29 м, и далее по кривой к фасаду домовладения (на точку 9) – 5,07 м (точка 11); 1,11 м (точка 10); 9,74 м (точка 9).

В пользование Пашковской Л.И. поступает земельный участок площадью 263 кв.м. в следующих границах:

- по границе раздела жилого дома лит. «А» (от точки 15) – 2,9 м (точка 20); 0,45 м (точка19); 6,76 м (точка 18), по границе с соседним домовладением 18,33 м (точка1), далее по тыльной части земельного участка по кривой – 7,22 м (точка 2); 4,79 м (точка 3); 7,72 м (точка 4); по забору с соседним домовладением 7,3 м (точка5), далее по границе с земельным участком, выделенным Едуш М.И.: 7,29 м (точка12); 5,07 м (точка 11); далее по границе с участком общего пользования – 2,5 м (точка 13); 0,52 м (точка 14); по стене жилого дома лит. «А» - 5,59 м (точка 15).

В общее пользование сторон поступает земельный участок площадью 24 кв.м. в границах: по фасаду от правого угла жилого дома лит. «А» (точка 16) вправо – 2,3 м (точка 9); влево до угла летней кухни лит. «Д» - 9,74 м (точка 10); далее по границе с земельным участком Едуш М.И. - 1,11 м (точка 11); далее по границе с земельным участком Пашковской Л.И. – 2,5 м (точка 13); 0,52 м (точка 14); далее по стене жилого дома лит. «А» - 5,59 м (точка 15); 4,7 м (точка 16).

В общее пользование сторон поступают также ворота лит № и мощение из асфальта № в границах участка общего пользования, которые стороны обязуются содержать совместно и оплачивать ремонт пополам.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту общих коммуникаций, общих люков и т.д. стороны осуществляют совместно и оплачивают пополам.

Стороны пришли к соглашению, что взаимных материальных претензий друг к другу при разделе домовладения не имеют.

Судебные расходы стороны договорились разделить следующим образом: Пашковская Л.И. выплачивает Едуш М.И. ? долю судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: госпошлина - <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> рублей. Пашковская Л.И. выплачивает вышеуказанную сумму до подписания мирового соглашения в судебном заседании.

Производство по гражданскому делу по иску Едуш М.И. к Пашковской Л.И. о выделе доли в домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Таганрогский городской суд.

Судья

Таганрогского городского суда

Д.Л. Злобин

к делу № 2-8294-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 г.

г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Смоляченко А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковская Л.И. к КУИ г. Таганрога, третье лицо - Едуш М.И., о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Пашковская Л.И. обратилась в суд с иском к КУИ <адрес>, третье лицо - Едуш М.И., в котором просит признать за ней право собственности на 306/458 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 451+/-1 кв. м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что ей принадлежит на праве собственности 7/13 долей в праве общей долевой собственности на строения в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 12.01.1973 г. Едуш М.И. является собственником 6/13 долей в праве общей долевой собственности на строения и 152/458 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 451 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Полагая, что в порядке приватизации ей может быть бесплатно передана в собственность ее доля земельного участка, она обратилась с соответствующим заявлением в КУИ г. Таганрога. Согласно ответу КУИ г. Таганрога следует, что в соответствии со сведениями об обременениях и ограничениях в использовании земельного участка, представленными Комитетом по архитектуре и градостроительству Администрации г. Таганрога, земельный участок согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования «Город Таганрог», утвержденным Решением городской думы города Таганрога от 25.12.2012 года № 506, расположен в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения (2-й пояс). В соответствии с пп. 14 п. 5 ст. 27 ЗК РФ, ограничиваются в обороте находящиеся в г...

...осударственной или муниципальной собственности земельные участки в первом и втором поясах зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. При этом, согласно п. 2 ст. 27 ЗК РФ, земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не представляются в частную собственность, за исключение случаев, установленных федеральными законами. В связи с изложенными обстоятельствами, КУИ г. Таганрога указал на отсутствие возможности предоставления в собственность доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Считая, что данный отказ не правомерен, ей пришлось обратиться в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истица Пашковская Л.И. и ее представители - адвокаты П.А.С. и Ж.К.В., действующие по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.

Ответчик – представитель КУИ г. А.С.В., действующий по доверенности от <дата> №, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что спорный земельный участок согласно информации Комитета по архитектуре и градостроительству г. Таганрога расположен в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения (2-й пояс). В соответствии с подпунктом 14 пункта 5 статьи 27 ЗК РФ, а так же п. 2 статьи 27 ЗК РФ, такие земельные участки не предоставляются в частную собственность.

Третье лицо - Едуш М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель Едуш М.И. – Ш.Т.А., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Пашковская Л.И. на основании договора купли-продажи от 12.01.1973 г. является собственником 6/13 долей в праве общей долевой собственности на строения по адресу: <адрес>. (л.д.11)

Домовладение по адресу: <адрес> расположено на земельном участке площадью 451+/-1 кв.м. с кадастровым номером: №, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.7-8).

Согласно подп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ, закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Кроме того, в Определении Конституционного суда РФ от 05.03.2004 года №82-О указано, что п.5 ст.36 ЗК РФ, предусматривающий совместное обращение в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления граждан или юридических лиц, являющихся сособственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на земельном участке, для приобретения прав на данный участок, по своему смыслу в системе действующего правового регулирования направлен на защиту прав и законных интересов всех собственников этих зданий, сооружений, строений, расположенных на неделимом земельном участке, и не может служить препятствием для реализации ими, как участниками долевой собственности правомочий по распоряжению принадлежащим им долями, в праве собственности на соответствующие строения, а также основанием для отказа в эффективной судебной защите.

В силу п.1 ст.35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Аналогичное положение содержится в п.3 ст.552 ГК РФ, согласно которому при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Пунктом 3 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу п.4 ст. 3. Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Пашковская Л.И. было отказано в предоставлении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что спорный земельный участок расположен в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения (2-й пояс). В соответствии с подпунктом 14 пункта 5 статьи 27 ЗК РФ, а также п. 2 статьи 27 ЗК РФ, такие земельные участки не предоставляются в частную собственность. (л.д.9).

В соответствии с абз.2 п.4 ст. 18 Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", проекты округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам.

В соответствии разделом 4, статьи 4, Решения городской думы г. Таганрога от 25.12.2012 N 506 (ред. от 06.11.2014) "Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования "Город Таганрог", в соответствии с СанПиН 2.1.4.1110-02 и СНиП 2.04.02-84* источники хозяйственно-питьевого водоснабжения должны иметь зоны санитарной охраны (ЗСО).

Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены.

Зоны санитарной охраны организуются в составе трех поясов. Первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопроводных сооружений и водоподводящего канала. Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения.

Санитарная охрана водоводов обеспечивается санитарно-защитной полосой.

В каждом из трех поясов ЗСО, а также в пределах санитарно-защитной полосы, соответственно их назначению, устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды, которые определены СанПиН 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения" и СНиП 2.04.02-84* "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения".

Хозяйственно-питьевое водоснабжение г. Таганрога осуществляется из трех источников: реки Дон, реки Миус и артезианских скважин, расположенных на территории города.

Источниками водоснабжения на территории города Таганрога являются подземные скважины, расположенные по адресам: ул. Прохладная, 2 (скв. 7, 10, 11, 12, 14, 17, 18) и ул. Пархоменко, 58-2б (скв. 1, 2а, 5, 9).

Постановлением Совета депутатов трудящихся Ростовской области 1951 г. и Решением Исполнительного Комитета Ростовского областного Совета народных депутатов N 692 от 29 июля 1966 г. "Об утверждении границ зоны санитарной охраны Таганрогского Донводопровода и Грунтового водопровода", в целях охраны источников водоснабжения утверждены границы зон санитарной охраны:

а) Площадка по ул. Пархоменко, 58-2б:

- I пояс ЗСО совпадает с границами земельного участка и ограждения скважин;

- площадь II пояса ЗСО - 48 кв. км;

- данные о площади III пояса ЗСО в Решении Исполнительного комитета отсутствуют.

б) Площадка по ул. Прохладной, 2:

- I пояс ЗСО совпадает с границами земельного участка и ограждения скважин;

- данные о площади II III пояса ЗСО в Постановлении Совета депутатов отсутствуют.

Проекты ЗСО не разрабатывались.

Согласно ответу МУП «Водоканал», спорный земельный участок не входит в зону санитарной охраны источников питьевого водоснабжения (2-й пояс). (л.д.29-40).

Учитывая, что истица стала собственником строения до введения в действие Земельного кодекса (октябрь 2001 года), а также учитывая представленные сведения МУП «Управление «Водоканал», из которых следует, что указанный земельный участок не входит в зону санитарной охраны источников питьевого водоснабжения (2-й пояс), суд признает за Пашковская Л.И. право на получение доли в праве общей собственности на земельный участок бесплатно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Пашковская Л.И. к КУИ г. Таганрога, третье лицо - Едуш М.И., о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить.

Признать за Пашковская Л.И. право собственности на 306/458 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Сенковенко Е.В.

Решение суда изготовлено в окончательно форме <дата>