logo

Ефимагин Константин Васильевич

Дело 2а-2054/2025 ~ М-1048/2025

В отношении Ефимагина К.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2054/2025 ~ М-1048/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Черных А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимагина К.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимагиным К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2054/2025 ~ М-1048/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черных Анна Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
31.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 21 по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ефимагин Константин Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 марта 2025 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Бренюк Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а–2054/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области (далее Межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области) обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что административный ответчик ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, снят с регистрационного учета. В порядке ст. 430 Налогового кодекса налоговым органом произведен расчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 в размере 26545 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 в размере 5840 руб. В порядке ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2019 годы в размере 20538,85 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017- 2019 годы в размере 4377,31 руб. Руководствуясь ст. 69 НК РФ налоговый орган направил ФИО2 требование от 21.01.2019 № 1457 со сроком исполнения до 08.02.2019. Срок для обращения с административным иском истек 08.08.2019, что свидетельствует о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Административный истец просит восстановить срок для взыскания задолженности по обязательным платежам, взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 57301,16 руб., в том числе с...

Показать ещё

...траховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 в размере 26545 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 в размере 5840 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2019 годы в размере 20538,85 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017-2019 годы в размере 4377,31 руб.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств суду не представил.

Административный ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст.45 п.1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Судом из материалов дела установлено, что в связи с неуплатой ФИО2 страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год налоговым органом произведен расчет страховых взносов, выставлено требование № от ** об уплате страховых взносов и пени за 2018 год со сроком исполнения до **. Доказательства направления требования в адрес налогоплательщика в материалы дела не представлены.

В связи с неуплатой страховых взносов за 2017-2019 годы налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ начислены пени. Требование об уплате пени Инспекцией не сформировано, в адрес административного ответчика не направлено.

В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Поскольку по состоянию на 21.01.2019 размер недоимки по страховым взносам за 2018 год превысил сумму 3 000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании страховых взносов и пени за 2018 год подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения требования №1457 от 21.01.2019, а именно с 08.02.2019 (09.02.2019+6 месяцев = 09.08.2019).

С заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за 2018 год налоговый орган обратился 04.03.2025, то есть с пропуском, установленного ст.48 НК РФ, срока.

Анализ названных норм закона и установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 годы, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам, при этом, достаточные доказательства уважительности пропуска указанного срока суду не представил.

Учитывая изложенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно пунктам 1, 2, 5, 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из анализа указанных выше норм закона следует, что право налогового органа на взыскание с налогоплательщика сумм налогов и пеней в судебном порядке предшествует обязанность данного органа направить налогоплательщику требование об уплате налога, которое по своей форме и содержанию должно отвечать положениям Налогового Кодекса РФ, а также соответствовать фактической обязанности налогоплательщика по уплате налогов (сборов, пени).

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Поскольку требование об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год, 2019 год налоговым органом не сформировано и в адрес административного ответчика не направлено, налоговый орган был не вправе перейти к процедуре принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. Следовательно, требования Межрайонной ИФНС России №21 по Иркутской области в указанной части удовлетворению не подлежат.

По смыслу положений ст.75 НК РФ пени неразрывно следуют за неуплаченной суммой налога, обязанность по уплате пени производна от основного обязательства и является несамостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, следовательно, дополнительное обязательство в виде пени не может существовать отдельно от главного.

Поскольку административным истцом утрачено право на взыскание задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год, правовые основания для взыскания пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 57301,16 руб., в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 в размере 26545 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 в размере 5840 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2019 годы в размере 20538,85 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017-2019 годы в размере 4377,31 руб..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Черных

Свернуть

Дело 13-135/2025

В отношении Ефимагина К.В. рассматривалось судебное дело № 13-135/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июня 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зиминском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Банзаракцаевой Ю.С.

Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимагиным К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-135/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Зиминский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства
Судья
Банзаракцаева Ю.С.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
08.07.2025
Стороны
Агапитов Руслан Ихлосович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Бунденкова Марина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Бычкова Вера Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Васин Валентин Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Головешкина Ксения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гудков Александр Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гужева Валерия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Есаулков Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ефимагин Константин Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Корецкий Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кузьменко Юлия Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Лапина Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Лихачев Станислав Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Логвенков Кирилл Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Милютина Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Палатов Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Пичугина Татьяна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИП Тетерин Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
СПИ Д.С. Мартынова
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Ещё 36 участников

Дело 2а-5307/2023 ~ М-4227/2023

В отношении Ефимагина К.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5307/2023 ~ М-4227/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ягжовой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимагина К.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимагиным К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5307/2023 ~ М-4227/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в →
Пенсионный Фонд Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ягжова Марина Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 21 по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ефимагин Константин Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Дружининой Г.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5307/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-004213-52) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по ... обратилась с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав, что ответчик является плательщиком налогов и сборов за 2019, за ответчиком числится задолженность по обязательным платежам. Налоговым органом направлялись требования в адрес налогоплательщика, но налог и пени своевременно не уплачены. В установленные законом сроки налоговый орган не обратился в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей по объективным причинам. Административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать задолженность по обязательным платежам за 2019 на общую сумму 26 144,23 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по ... не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, п...

Показать ещё

...риходит к следующим выводам.

ФИО1 является налогоплательщиком:

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год.

Своевременно в полном объеме налоги уплачены не были.

По истечении сроков для уплаты налогов МИФНС № по ... направило ответчику требование об уплате налогов и пени:

№ от ** об уплате, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 21 118,57 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 4 952,66 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 53,19 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 13,87 рублей, со сроком уплаты **.

В соответствии со ст.44 п.2 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.45 п.1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктами 2 и 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался, административный иск подан налоговым органом **, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 48 ч. 2 НК РФ, который истек ** (**+6 месяцев=**).

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Административным истцом в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок при рассмотрении дела в суде. В связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и срок на подачу искового заявления в суд восстановлению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах суд считает административный иск МИФНС России № по ... к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления МИФНС России № по ... о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам – отказать.

В удовлетворении административного иска МИФНС России № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 21 118,57 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 4 952,66 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 53,19 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 13,87 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья М.В. Ягжова

Свернуть
Прочие