Ефремов Альберт Иннокентьевич

Дело № 2а-556/2023 14RS0021-01-2023-000814-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нюрба 18 декабря 2023 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично,

с участием помощника прокурора Нюрбинского района Петровой Е.И.,

административного ответчика Е.А.И.,

при секретаре Андреевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов неопределенного круга лиц к Е.А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Е.А.И., в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами. В обоснование указывает, что ответчик находится на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога в наркологическом отделении ГБУ РС (Я) «Нюрбинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», включенным в перечень противопоказанных медицинских психиатрических заболеваний для деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Заинтересованное лицо – Отдел МВД России по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия), в адрес которого своевременно направлено извещение, своего представителя не направил.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение, заявление, отсутствие оснований для отложения судебног...

...о разбирательства, суд рассматривает дело без участия заинтересованного лица.

Прокурор Петрова Е.И. просила удовлетворить административные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик Е.А.И. административный иск не признал, суду пояснил, что заменил водительское удостоверение в октябре 2023 года, о том, что состоит на учете у нарколога, знал. В части того, что он не приходит к наркологу на контрольные явки, возражает, так как он сам является сотрудником ГБУ РС (Я) «Нюрбинская ЦРБ», видит врачей каждый день. Выпивает он редко, не является пьяницей. Просил отказать в удовлетворении иска и не лишать его водительского удостоверения в связи с тем, что планирует купить автомобиль в 2024 году.

Выслушав прокурора, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Согласно абзацу 9 статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьями 23 и 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с разделом II Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), код заболевания по МКБ-10: психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10 - F16, F18, F19 (пункт 7).

Согласно сведениям ОМВД России по Нюрбинскому району Е.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категорий «А, А1, В, В1, М» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки от 26.09.2023 № 880, выданной ГБУ РС (Я) «Нюрбинская ЦРБ», Е.А.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». На контрольные явки пациент не приходит.

В соответствии с пунктом 2 Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.

В силу пункта 7 названного выше Порядка диспансерного наблюдения, осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца.

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Судом установлено, что у Е.А.И. имеется заболевание, которое включено в Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604.

Вопреки доводам административного ответчика о том, что он не выпивает и каждый день встречает на работе сотрудников наркологического отделения, доказательств о наличии у Е.А.И. состояния стойкой ремиссии, подтвержденной заключением врачебно-консультативной комиссии лечебного учреждения, суду не представлено.

Таким образом, руководствуясь нормами Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, суд приходит к выводу, что заболевание административного ответчика препятствует безопасному управлению транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо угрозу причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, интересы общества и государства.

При установленных судом обстоятельствах административное исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Нюрбинского района удовлетворить полностью.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Е.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, возникшее на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Е.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.12.2023

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова