Эльчепарова Зарема Толбиевна

Дело № 1- 598/2022

07RS0001-2022-001641-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР 26 мая 2022 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Будаевым Д.Н.

с участием государственного обвинителя Сапожниковой А.С.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении Эльчепаровой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, разведенной, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Эльчепарова З.Т. совершила кражу, то есть тайное похитила хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

Эльчепарова З.Т., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 час. 19 мин., точное время следствием не установлено, находясь на остановочном комплексе, напротив административного здания Кабардино-Балкарского отделения № Публичного Акционерного Общества (далее - ПАО Сбербанк), расположенного по адресу: КБР, <адрес> «а»/72, обнаружила на земле и подобрала банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на имя Потерпевший №1 При этом, ФИО2, увидев, что данная карта оснащена функцией бесконтактного обслуживания, дающей возможность совершения с её использованием платежей без ввода кода безопасности, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении продуктового магазина «Food Market» (Фуд Маркет), расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в период с 16 час. 19 мин. по 16 час. 24 мин. совершила покупку продуктов: помидор, весом 0,220 кг, стоимостью 43,56 руб.; огурцов, весом 0,170 кг, стоимостью 39,95 руб.; пакет, стоимостью 2 руб.; сметаны «Молочная лавка» 20% 200 мл, в ко...

Показать ещё

...личестве 1 штуки, стоимостью 30 руб.; слоеного салата, весом 0,348 кг., стоимостью 100,92 руб.; апельсинов, весом 0,738 кг, стоимостью 129,15 руб.; киви, весом 0,632 кг, стоимостью 104,28 руб.; чай «Гринфилд» в количестве 1 пачки, стоимостью 78 руб., которые она, используя вышеуказанную банковскую карту №, оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО Сбербанк №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Кабардино-Балкарского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КБР, <адрес> «а»/72, переведя с данного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 527,86 руб. на банковский счет индивидуального предпринимателя ФИО6 №, открытый в ПАО Сбербанк.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Радиотовары», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в период с 16 час. 27 мин. по 16 час. 30 мин. совершила покупку одной осветительной лампы, стоимостью 40 руб. и одной отвертки, стоимостью 150 руб., которые она, используя вышеуказанную банковскую карту №, оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО Сбербанк №, переведя принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 190 руб. на банковский счет индивидуального предпринимателя ФИО7 №, открытый в ПАО Сбербанк.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в помещении аптечного пункта «Московские аптеки», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в период с 16 час. 33 мин. по 16 час. 41 мин. совершила покупку следующих товаров: «Мильгамма 2 мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 391,70 руб.; шприц 2 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 11,20 руб.; Масло авокадо 10 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 86,70 руб.; Льняное масло 350 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 141,20 руб.; масло для волос 60 мл, в количестве 208,40 руб.; зубную пасту «Сплат Профессионал 100 мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 109,50 руб.; травяной чай Чага 50 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 53,10 руб., которые она, используя вышеуказанную банковскую карту №, оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО Сбербанк №, переведя принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 1 001,80 руб., на банковский счет ООО «Хамаль Трэйдинг» №, открытый в ПАО Сбербанк.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в помещении аптечного пункта «Апрель», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в период с 18 час. 44 мин. по 18 час. 50 мин. совершила покупку следующих товаров: влажные салфетки «Антибактериальные», в количестве 2 штук, стоимостью 138 руб. каждая на сумму 276 руб.; масло для ногтей «Макадамии» 11 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 99,90 руб.; лекарственный препарат «Спирулин» 500 мг», в количестве 1 штуки, стоимостью 168 руб.; пакет в количестве 1 штуки, стоимостью 3,50 руб.; цикорий с инулином 100 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 114 руб.; Фиточай имбирный, в количестве 1 штуки, стоимостью 148 руб.; лекарственный препарат «Магния оротат 500 мг», в количестве 1 штуки, стоимостью 249 руб.; лекарственный препарат «Пиколинат хрома 200 мг», в количестве 1 штуки, стоимостью 348 руб.; Фиточай «Лайт актив», в количестве 1 штуки, стоимостью 79,80 руб.; ватные диски, в количестве 1 штуки, стоимостью 59,9 руб., которые она, используя вышеуказанную банковскую карту №, оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО Сбербанк №, переведя принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 1 546,10 руб. на банковский счет ООО «Апрель Кавказ Нальчик» №, открытый в обществе с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кубань Кредит».

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в помещении вышеуказанного продуктового магазина «Food Market» (Фуд маркет), в 19 час. 09 мин. совершила покупку следующих товаров: помидоры весом 0,582 кг, стоимостью 181,58 руб.; мандарины, весом 1,952 кг, стоимостью 283,04 руб.; огурцы, весом 0,570 кг, стоимостью 133,95 руб.; пакет, в количестве 1 штуки, стоимостью 2 руб., которые она, используя вышеуказанную банковскую карту №, оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО Сбербанк №, переведя принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 600,57 руб. на банковский счет индивидуального предпринимателя ФИО6 №, открытый в ПАО Сбербанк.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 19 мин. по 19 час. 09 мин., находясь в <адрес>, КБР, тайно похитила безналичные денежные средства в сумме 3 866, 33 руб. с банковского счета Потерпевший №1, причинив последней ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала, показала, что ДД.ММ.ГГГГ возле магазина, где она работает продавцом, она нашла банковскую карту, которую положила на кассу. Поскольку банковскую карту никто не спрашивал, вечером того же дня она пошла в магазин и купила продукты, после чего в аптеках купила лекарства, а в магазине «Радиотовары» - отвертку. Ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возместила в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Виновность ФИО1 помимо ее признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшей, протоколами осмотров, изъятия, иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных с согласия сторон, следует, что у нее имеется банковская карта, которая привязана к банковскому счету, открытому в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов в банкомате ПАО Сбербанк, установленном возле ПАО Сбербанк по <адрес> в <адрес>, она зачислила на карту наличные деньги в сумме 5000 рублей, после чего направилась домой. Как положила банковскую карту к себе в карман, она (Потерпевший №1) не помнит; возможно, она обронила ее по пути следования домой. Примерно в 22 часа 55 минут того же дня она зашла в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», где обнаружила банковские операции по совершению различных покупок на общую 3 866, 33 руб. с использованием ее банковской карты, при том, что она никаких покупок не совершала. Ей неизвестно было, кто произвел покупки на данную сумму с использованием ее банковской карты. В связи с этим она сразу же стала искать свою банковскую карту, однако не обнаружила её у себя. Поняв, что потеряла банковскую карту, которой кто-то воспользовался, она сразу же позвонила на телефон горячей линии ПАО «Сбербанк» на номер «900» и заблокировала принадлежащую ей банковскую карту. ФИО2 возместила ей причиненный ей ущерб на сумму 3 866, 33 руб. в полном объеме, каких-либо претензий у неё к последней нет (л.д. 26-28).

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, поскольку она ранее с ФИО1 была не знакома, оснований для ее оговора судом не установлено, показания потерпевшей являются подробными, последовательными, логичными и подтверждаются доказательствами, исследованными судом.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается изъятие у ФИО8 банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 20-21).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается изъятие у потерпевшей Потерпевший №1 реквизитов и выписки по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на её имя (л.д. 31-32).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается осмотр банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, реквизитов и выписки по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1(л.д. 92-94).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается осмотр участка местности, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, где ФИО2 нашла банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 55-58).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается осмотр помещения магазина «Радиотовары», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, где ФИО2 осуществила оплату за приобретенные товары с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 60-63).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается проведение осмотра помещения аптечного пункта «Апрель», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, где ФИО2 осуществила оплату за приобретенные товары с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 65-68).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается проведение осмотра помещения аптечного пункта «Московские аптеки», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, где ФИО2 осуществила оплату за приобретенные товары с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1(л.д. 70-73).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается осмотр помещения продуктового магазина «Food Market» (Фуд маркет), расположенного по адресу: КБР, <адрес>, где ФИО2 осуществила оплату за приобретенные товары с банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 75-78).

Представленные суду доказательств являются относимыми, допустимыми и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ).

К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

Потерпевшая Потерпевший №1 являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на его банковском счете, и как установлено судом, ФИО2 распорядилась находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшей Потерпевший №1 путем списания их с банковского счета с применением принадлежавшей Потерпевший №1 банковской карты.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких и направлено против собственности; личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

По месту жительства подсудимая ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 115).

Согласно справке ГБУЗ «Наркологический диспансер» Минздрава КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.118).

Справкой ГКУЗ «ПНД» Минздрава КБР от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 под диспансерным наблюдением в ПНД не находится (л.д. 121).

Требованиями ИЦ МВД КБР подтверждается, что ФИО2 ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний, возмещение причиненного ущерба потерпевшей; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновной в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Законных оснований в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории тяжести преступления, совершенного ФИО1, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, полагая, что назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать ее исправлению, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, личность виновной, ранее не судимой, считает возможным к назначенному наказанию применить правила ст. 73 УК РФ, назначив его условно.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны банковская карта № открытая в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1; а также реквизиты и выписка по банковскому счету № на имя Потерпевший №1, находящиеся на хранение в уголовном деле.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ банковская карта № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 подлежит возвращению потерпевшей Потерпевший №1, а реквизиты и выписку по банковскому счету № на имя Потерпевший №1, хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Эльчепарову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок в один год, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без разрешения УИИ УФСИН России по месту его жительства, осуществляющего исполнение наказания, куда являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Вещественные доказательства: банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 вернуть по принадлежности Потерпевший №1, а реквизиты и выписку по банковскому счету № на имя Потерпевший №1 хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья

Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева

Свернуть