logo

Эльмесов Хасан Мухадинович

Дело 5-1445/2020

В отношении Эльмесова Х.М. рассматривалось судебное дело № 5-1445/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шкаховым Р.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эльмесовым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1445/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шкахов Руслан Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.12.2020
Стороны по делу
Эльмесов Хасан Мухадинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 2-268/2013 ~ М-297/2013

В отношении Эльмесова Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-268/2013 ~ М-297/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мецеловым Т.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эльмесова Х.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эльмесовым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-268/2013 ~ М-297/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мецелов Тахир Темботович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Эльмесов Хасан Мухадинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-268/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2013 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Гордийченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Эльмесову Х.М. и Поселенковой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> (далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Эльмесову Х.М. и Поселенковой Е.В., в котором просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> с Эльмесова Х.М. и Поселенковой Е.В. солидарно сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в размере 0 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 0, а также расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и Эльмесовым Х.М. (далее - Заемщик) - ДД.ММ.ГГГГ году был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит «На неотложные нужды» в сумме 0 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 0 рублей банком выполнены надлежащим образом, что установлено Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, считая с даты фактического предоставления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях договора. Согласно п.4.1 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за днем получения кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.4.3 Кредитного договора) не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4 Кредитного договора). В соответствии с условиями п.2.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщиком предоставлено поручительство Поселенковой Е.В., в связи с чем, с ней ДД.ММ.ГГГГ бы...

Показать ещё

...л заключен договор поручительства №. В соответствии с п.п.2.1, 2.2 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность. Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п.1 ст.323 ГК РФ, кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Ответчики уведомлялись об образовавшейся просроченной задолженности путем направления требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплаты неустойки и расторжение договора № от ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка ответчиками были оставлены без удовлетворения. Денежные средства в счет погашения задолженности Заемщиком после ДД.ММ.ГГГГ не вносились. Ранее банк уже обращался в суд за взысканием просроченной задолженности. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ году с Эльмесова Х.М. и Поселенковой Е.В. была взыскана просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 солидарно, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 0 с каждого. В настоящее время решение суда ответчиками не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, не взысканная решениями суда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 0, в том числе:

- неустойка за несвоевременное исполнение обязательств погашение кредита - 0; - просроченные к уплате проценты за пользование кредитом - 0

- просроченный основной долг по кредитному договору - 0

Истец, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела (т.1 л.д.48,51), в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики - Эльмесов Х.М. и Поселенкова Е.В., извещенные о дне и времени рассмотрения дела (т.1 л.д.49,50,53,54), в суд не явились по неизвестной суду причине. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков - Эльмесова Х.М. и Поселенковой Е.В..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ году между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), именуемый в дальнейшем Кредитор, в лице заместителя управляющего <данные изъяты> - Г.С.А. действующей на основании Устава, Положения о <данные изъяты> и доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Эльмесовым Х.М., именуемым далее Заемщик, с другой стороны, был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому Эльмесову Х.М. предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 0 рублей под 17% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления. (т.1 л.д.30-32).

Согласно срочному обязательству (Приложение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) Эльмесов Х.М. обязуется по получению им кредита уплатить <данные изъяты> - 0 рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (т.1 л.д.29).

Согласно заявлению индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от ДД.ММ.ГГГГ, в счет предоставления кредита по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ, Эльмесов Х.М. просит выдать кредит в сумме 0 наличными деньгами (т.1 л.д.28).

В статье 1, 3, 4 кредитного договора были установлены предмет договора, порядок предоставления кредита, порядок пользования кредитом и его возврата.

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора, заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 4.4. ст.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита.

В соответствии с пунктом 4.1. ст.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1. Договора. Если дата погашения задолженности по ссудному счету приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то срок пользования кредитом (и отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом) заканчивается первым следующим за ним рабочим днем (включая этот день) (п.4.11 кредитного договора).

В соответствии с п.п.6.1. ст.6 кредитного договора, в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в договоре, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика. Расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указанна иная дата.

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с Эльмесова Х.М. и Поселенковой Е.В. взыскано солидарно в пользу истца задолженность по состоянию по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 и в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде по 0 с каждого (т.1 л.д.34-36).

Согласно ч.3 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В связи с неисполнением заёмщиком Эльмесовым Х.М. обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора Банк направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, для чего предложил ответчикам в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, в общей сумме 0 (т.1 л.д.20,21). Данные требования истца о возврате задолженности, получены ответчиками ДД.ММ.ГГГГ году, однако, в установленный срок не были исполнены (т.1 л.д.19).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

Сумма иска подтверждается представленным истцом и не оспариваемым ответчиками расчетом, из которого следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в сумме 0 (т.1 л.д.12).

Каких-либо сведений о погашении ответчиками кредита после ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкции по кредитному договору являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 0

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Эльмесову Х.М. и Поселенковой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Эльмесова Х.М. и Поселенковой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рубля,

Взыскать солидарно с Эльмесова Х.М. и Поселенковой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 0

Расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2013 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов

Свернуть
Прочие