Эматов Гиес Туксонович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 20 мая 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мухаметова Н.Р., с участием Эматова Г.Т., его переводчика Тошпулатова Ф.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <...> Эматова Г.Т.,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что ****год по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 285 гражданин <...> Эматов Г.Т. нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в РФ ****год По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинул. У Эматова Г.Т. отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта. По утверждению Эматова Г.Т. в ****год он утратил свои паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ, и не обратился с заявлением об их утрате в территориальный орган ФМС. В настоящее время проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В связи с чем, в отношении Эматова Г.Т. вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Эматов Г.Т. признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что паспорта и иного документа удостоверяющего личность не имеет, семьи и родственников в Российской Федерации не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,...

... судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения Эматовым Г.Т. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол об административном правонарушении от ****год, согласно которого ****год по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 285 гражданин <...> Эматов Г.Т. нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в РФ ****год У Эматова Г.Т. отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта. По утверждению Эматова Г.Т. в ****год он утратил свои паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ, и не обратился с заявлением об их утрате в территориальный орган ФМС. В настоящее время проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Эматовым Г.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Тем самым судья приходит к выводу, что деяние Эматов Г.Т. правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, утрате документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, что Эматов Г.Т. совершил административное правонарушение в области обеспечения режима проживания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, в качестве обстоятельств смягчающих административное наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административное наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания за совершение административного правонарушения является предупреждение совершения новых правонарушений, а также с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания Эматов Г.Т. в РФ, длительности незаконного пребывания в РФ, отсутствия социальных и семейных связей в РФ, отсутствие документов, удостоверяющих личность, которые могут позволить самостоятельно выехать за пределы РФ, полагаю необходимым назначить гр-ну <...> Эматову Г.Т. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда.

В целях обеспечения исполнения настоящего постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, Эматова Г.Т. необходимо поместить в специальное учреждение, предусмотренное законодательством РФ, в условия исключающие возможность самовольного оставления их, на срок до исполнения постановления о принудительном административном выдворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Эматова Г.Т., ****год года рождения, гражданина <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, утрате документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № 40101810900000010001 УФК по Иркутской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г.Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН 3808130084, ОКТМО 25 701000, Код бюджетной классификации 192116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка.

До исполнения данного постановления в части принудительного выдворения за пределы РФ содержать Эматова Г.Т., ****год г.р., гр. <...>, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области по адресу: г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Н.Р. Мухаметова

«Копия верна»: Судья