logo

Энгиноев Ибрагим Магомедович

Дело 2-1114/2021 ~ М-1085/2021

В отношении Энгиноева И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1114/2021 ~ М-1085/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Чапановой Х.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Энгиноева И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Энгиноевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1114/2021 ~ М-1085/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Малгобекский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чапанова Х.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Назрань"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Энгиноев Ибрагим Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-152/2020

В отношении Энгиноева И.М. рассматривалось судебное дело № 1-152/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Кокурхоевым К.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Энгиноевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-152/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Малгобекский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кокурхоев К.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.10.2020
Лица
Энгиноев Ибрагим Магомедович
Перечень статей:
ст.215.3 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.10.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
защитника Гомкартиева Х-Б.М., представившего ордер №002512 от 12.08.2020 г
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
с участием государственного обвинителя – помощника Малгобекского городского прокурора Батыговой М.И
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-1410/2022

В отношении Энгиноева И.М. рассматривалось судебное дело № 5-1410/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Чапановой Х.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Энгиноевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1410/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Малгобекский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чапанова Х.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.10.2022
Стороны по делу
Энгиноев Ибрагим Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 1-47/2023 (1-216/2022;)

В отношении Энгиноева И.М. рассматривалось судебное дело № 1-47/2023 (1-216/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Цечоевой Л.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Энгиноевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-47/2023 (1-216/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Малгобекский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цечоева Л.К.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.01.2023
Лица
Энгиноев Ибрагим Магомедович
Перечень статей:
ст.264.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.01.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Боков И.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
И.о.Малгобекского городского прокурора И.З.Кодзоев
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>. 30 января 2023г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Эгиеве А.М., с участием государственного обвинителя – помощника Малгобекского городского прокурора Комурзоева Б.Б., подсудимого Энгиноева И.М. защитника Матиева М.Д., переводчика рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Энгиноева И. М., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, с средним общим образованием, женатого, имеющего 5 детей, военнообязанного, не работающего, не имеющего судимости, проживающего по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. Энгиноева,14

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Энгиноев И.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия, Энгиноев И. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ – лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному н...

Показать ещё

...аказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Энгиноев И.М. на ДД.ММ.ГГГГ по базе данных ФИСС ГИБДД-М водительское удостоверение не сдавал, а административное наказание в соответствии с постановлением мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа Энгиноев И.М. не оплатил.

Энгиноев И.М. осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 00 минут напротив с АЗС «Орстхо» по <адрес> Республики Ингушетия (географические координаты 43,49773 СШ и 44,60048 ВД) во время надзора за дорожным движением, сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Малгобекский» был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21101» с государственными регистрационными знаками «В418АК/06», под управлением Энгиноева И. М., который согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Энгиноев И.М При ознакомлении с материалами дела Хамчиев А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства

Своими действиями подсудимый Энгиноев И.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ-управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Энгиноев И.М. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании в присутствии своего защитника Матиева М.Д. подсудимый Энгиноев И.М. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель по делу - помощник Малгобекского городского прокурора Комурзоев Б.Б. согласился с ходатайством Энгиноева И.М., указывая на то, что Энгиноев И.М. согласен с предъявленным ему обвинением и признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении Энгиноева И.М. без проведения судебного разбирательств, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в совершении преступления.

Подсудимый Энгиноев И.М. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вина подсудимого Энгиноева И.М. в совершении преступления подтверждается материалами дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому Энгиноеву И.М. суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительную характеристику по месту жительства; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - нахождение на иждивении пятерых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Энгиноева И.М. судом не установлено.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, а также принимая во внимание, что Энгиноев И.М. является единственным кормильцем семьи и совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ 21101» с государственными регистрационными знаками «В418АК/06», использованный подсудимым Энгиноевым И.М. при совершении преступления, не принадлежит последнему на праве собственности, поэтому не подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Энгиноева И. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение наказания в отношении осужденного Энгиноева И.М. возложить на Малгобекское подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес>

Меру пресечения Энгиноеву И.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R- приобщены к материалам уголовного дела, автомобиль марки «ВАЗ-21101» с государственными регистрационными знаками «В418АК/06» возвращен законному владельцу.

Процессуальные издержки–оплату услуг защитников за оказание юридической помощи осужденному Энгиноеву И.М. в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Л.К. Цечоева

Свернуть

Дело 2-667/2017 ~ М-556/2017

В отношении Энгиноева И.М. рассматривалось судебное дело № 2-667/2017 ~ М-556/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Батыровой Ф.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Энгиноева И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Энгиноевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-667/2017 ~ М-556/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Малгобекский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батырова Ф.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бельтоев Кизра Дагишевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Даурбеков Магомед Японцевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Узиев Доламбек Суламбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Энгиноев Ибрагим Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Энгиноева Халипат Абдурахмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-47/2018 (2-948/2017;)

В отношении Энгиноева И.М. рассматривалось судебное дело № 2-47/2018 (2-948/2017;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Батыровой Ф.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Энгиноева И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Энгиноевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-47/2018 (2-948/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Малгобекский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батырова Ф.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бельтоев Кизра Дагишевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Даурбеков Магомед Японцевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Узиев Доламбек Суламбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Энгиноев Ибрагим Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Энгиноева Халипат Абдурахмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-402/2018 ~ М-601/2018

В отношении Энгиноева И.М. рассматривалось судебное дело № 2-402/2018 ~ М-601/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наурском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Лобовым Р.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Энгиноева И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Энгиноевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-402/2018 ~ М-601/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Наурский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобов Роман Дмитриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Джамалдинов Магомед Алхазурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Энгиноев Ибрагим Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие