Эрдынеева Дэжид Баировна

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец ФИО13, просит признать ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО7 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, б.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, б. Регистрация ответчиков носила формальный характер, членами её семьи они не являлись по указанному адресу никогда не проживали, совместного хозяйства с истцом не вели.

Представитель истца ФИО13 - ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истцы ФИО13, ФИО14, ФИО15-Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены судом по указанному в иске адресу, о причинах неявки не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Прокурор ФИО9 в судебном заседании полагает возм...

...ожным удовлетворить требования истца.

При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу требований ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к лицам, имеющим право пользования жилым помещением, отнесены члены семьи собственника данного помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, б, является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости от ***

Из выписки из лицевого счета ... от *** следует, что по адресу: <адрес>, б, зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО7

Из заявления следует, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО7 по адресу: <адрес>, б не проживали и не проживают.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, и Доказательств обратному ответчик суду не представил.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательств наличия законных оснований для занятия спорного жилого помещения.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от *** ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования ФИО13 о признании ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО7 не приобретшими право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в спорном жилом помещении ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО7 не проживают и не приобрели права пользования им, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ... с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО7 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО3, *** года рождения, уроженку у. Усть-<адрес> Республики Бурятия, паспорт ..., ФИО4, *** года рождения, уроженку <адрес>, свидетельство о рождении I-АЖ ..., ФИО6, *** года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, свидетельство о рождении I-АЖ ..., ФИО7, *** года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении IV-СТ ... не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, б.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате

Судья Н.М. Соловьева

УИД ...RS0...-47