Эргашева Садокат Хакимжоновна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2018 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Малород М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении иностранного гражданки Эргашевой Садокат Хакимжоновны, ... г. года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, патента не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

... г. в 00 час. 15 мин. по адресу: Ростовская область, Аксайский район, на 1084 км а/д «Дон» (Сальское кольцо), выявлено нарушение, совершенное иностранным гражданином – гражданином Республики Узбекистан Эргашевой С.Х. режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, что является нарушением пункта 2 статьи 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного ...

...гражданина не может превышать девяносто суток.

Как следует из материалов дела Эргашева С.Х. прибыла на территорию РФ ... г. и по настоящее время находится на территории РФ. При этом, документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ по настоящее время свыше 90 суток не имеется. Разрешения на работу либо патента не имеется.

В судебном заседании Эргашева С.Х. вину признала и пояснила, что в Россию приехала на заработки. Работала без разрешения на работу и патента. Режим пребывания нарушила, т.к. не понимала этого. Просила не помещать в спецприемник, т.к. на сегодня имеет средства для самостоятельного выезда. Готова оплатить штраф.

Виновность Эргашевой С.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- объяснением самой Эргашевой С.Х. данным в судебном заседании;

- выпиской из АС ЦБДУИГ с отметками о времени пересечения границы Российской Федерации со стороны Эргашевой С.Х. за период с 16.05.18 по настоящее время;

- протоколом 61 №055380 от 23.12.2018 года об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП;

- протоколом об административном задержании от 23.12.18;

- копией паспорта Эргашевой С.Х.;

- копией миграционной карты.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, и учитывая отсутствие оснований, продляющих срок пребывания Эргашевой С.Х. на территории РФ после истечения 90 суток с даты первоначального въезда, суд приходит к выводу, что вина последней установлена и доказана, а ее действия подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Рассматривая вопрос о применении наказания в виде административного выдворения, суд учитывает, что правонарушитель официальной трудовой деятельностью не занимается, постоянных и легальных источников дохода не имеет, в состав его семьи и в число близких родственников не входят граждане РФ. В суд не представлены сведения о том, что у правонарушителя имеются семейные отношения или сложились стойкие родственные связи с гражданами РФ. При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований, дающих право на дальнейшее пребывание Эргашевой С.Х. на территории Российской Федерации или для неприменения к ней дополнительного наказания.

Принимая во внимание отсутствие оснований для дальнейшего пребывания Эргашевой С.Х. в Российской Федерации, суд учитывает положения ст.34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина. Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Поскольку Эргашева С.Х. располагает средствами для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, суд считает возможным с учетом положений ст. 32.10 КоАП РФ назначить основное наказание в виде штрафа в минимальном размере с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда.

Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать иностранного гражданина Эргашеву Садокат Хакимжоновну, ... г. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации осуществлять путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Разъяснить правонарушителю положения ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ о том, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: наименование получателя платежа: р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК по Ростовской области (ОМВД МВД России по Аксайскому району, ул. Платова, 4), ИНН 6102006757, КПП 610201001, БИК 046015001, код ОКТМО 60602101, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: штраф УИН 18886118120030353807.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Малород