Эргешова Нурилакан Эркинбаевна
Дело 2-433/2016 (2-5375/2015;) ~ М-5524/2015
В отношении Эргешовой Н.Э. рассматривалось судебное дело № 2-433/2016 (2-5375/2015;) ~ М-5524/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Пираевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эргешовой Н.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эргешовой Н.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2016 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Пираевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Бикбауовой Г.В.,
с участием помощника прокурора Слувко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баймухамедова Д.Х. к ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО11 о признании прекратившими права пользования жилым помещением
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО11 о признании прекратившими права пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указал, что является собственником <адрес>, где на регистрационном учете состоят ответчики. Ответчики в доме не проживают, совместного хозяйства с ними истец не ведет. Место жительство ответчиков истцу не известно. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказались. Регистрация ответчиков нарушает права истца по владению и распоряжению имуществом. Истец просит признать ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением.
Истец Баймухамедов Д.Х. исковые требования поддержал и суду пояснил, что по просьбе своей супруги зарегистрировал в своем доме ответчиков. Ответчики некоторое время проживали в его доме, однако вскоре съехали, личные вещи их отсутствуют, место нахождение их не известно. По месту регистрации ответчиков приходят разные письма, в том числе из кредитных организаций. Кроме того, приходится оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за ответчиков. Ответ...
Показать ещё...чики членами его семьи не являются.
Ответчики ФИО3, действующая за себя и в интересах ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО11, действующий за себя и в интересах ФИО10 в судебное заседание не явились. Судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, которым направлялись судебные повестки по адресу их регистрации, указанному в исковом заявлении, который соответствует адресу регистрации ответчиков на период рассмотрения дела. Судебные повестки возвращены по истечении срока хранения.
В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно; положения статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.
Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дне, времени рассмотрения дела и отказе последних от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Аналогичные правовые положения закреплены в п. 1 ст. 288 ГК РФ.
Как следует из содержания ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В судебном заседании установлено, что Баймухамедову Д.Х. на праве собственности принадлежит домовладение <адрес> на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права.
По данным домовой книге в <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО3, <данные изъяты> с 27.12.2006г., ФИО8, <данные изъяты> с 29.02.2008г., ФИО9, <данные изъяты> с 30.10.2010г., ФИО4, <данные изъяты> с 13.11.2014г., ФИО5, <данные изъяты> с 22.10.2010г., ФИО6, <данные изъяты> с 22.10.2014г., ФИО11, <данные изъяты> с 31.05.2014г., ФИО10, <данные изъяты> с 11.11.2014г.
Не проживание ответчиков в <адрес> зафиксировано в рапорте УУП ОП -2 УМВД России по г. Астрахань.
Анализ приведенных выше положений материального закона, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчики не приобрели права пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>.
Какое-либо соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, а значит, отсутствуют основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не предпринимают действий к добровольному снятию с регистрационного учета, а факт их регистрации на жилой площади истца не означает наличие права на данное жилое помещение, суд считает, что исковые требования в части признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО3, <данные изъяты>, ФИО8, <данные изъяты> ФИО9, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты>, ФИО7, <данные изъяты>, ФИО10 ФИО12, <данные изъяты> прекратившими права пользования жилым помещением – <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента вынесения решения.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Пираева Е.А.
Свернуть