Елисеева Наталья Максимовна
Дело 2-577/2023 ~ М-545/2023
В отношении Елисеевой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-577/2023 ~ М-545/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Богатыревой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елисеевой Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елисеевой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
дело № 2-577/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,
с участием прокурора - Колосовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеевой Н. М. к Гейкеру В. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л:
Елисеева Н.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Все расходы на квартиру несёт истец, ответчик не проживает в жилом помещении, его личные вещи отсутствуют. Место его нахождения истцу не известно. Просит признать Гейкера В.А. прекратившим право пользования жилым помещением расположенным в <адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОВМ УМВД по г.Комсомольску-на-Амуре, а также несовершеннолетние ФИО8 и ФИО9.
Истец Елисеева Н.М., представитель третьего лица ОВМ УМВД по г.Комсомольску-на-Амуре и представитель несовершеннолетних третьих лиц ФИО10 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Гейкер В.А. извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки су...
Показать ещё...ду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о признании Гейкера В.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное в <адрес> находится в общей долевой собственности Елисеевой Н.М. (доля в размере №), ФИО8 (доля в размере №) и ФИО9 (доля в размере №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, свидетельствами о праве на наследство по закону, соглашением об установлении долей и выпиской из ЕГРН.
Из справки формы №-р, выданной администрацией сельского поселения «Село Верхняя Эконь» следует, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы Елисеева Н.М., ФИО8, ФИО9 и Гейкер В.А..
<данные изъяты>
Согласно сведениям, представленным главой сельского поселения «Село Верхняя Эконь», Гейкер В.А. фактически проживает в <адрес>.
По данным КГКУ «Хабкрайкадастр» за ответчиком Гейкером В.А. право собственности на объекты недвижимого имущества жилого (нежилого) назначения (в том числе на приватизированную квартиру) в Хабаровском крае не зарегистрировано.
В ЕГРН также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ответчика на имеющиеся в его собственности объекты недвижимого имущества.
В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собранными по делу доказательствами в судебном заседании установлено, что стороны спора совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, у них отсутствует общий бюджет, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет.
Факт регистрации Гейкера В.А. в жилом помещении не порождает для него каких-либо прав в отношении объекта недвижимого имущества, в частности, не может служить безусловным основанием приобретения права на жилое помещение.
Доказательства наличия права пользования спорным жилым помещением ответчиком в силу ст. 55, 56 ГПК РФ не представлено, материалы дела этого не содержат.
При таких обстоятельствах исковые требования о признании Гейкера В.А. прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Елисеевой Н. М. к Гейкеру В. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать Гейкера В. А., <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Гейкера В. А., <данные изъяты> с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 7 ноября 2023 года.
Судья Н.Ю. Богатырева
СвернутьДело 2-342/2010 ~ М-297/2010
В отношении Елисеевой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-342/2010 ~ М-297/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусевском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Карпинской Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елисеевой Н.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елисеевой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель