logo

Елканов Юрий Владимирович

Дело 2-804/2012 ~ М-903/2012

В отношении Елканова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-804/2012 ~ М-903/2012, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзусовым А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елканова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елкановым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-804/2012 ~ М-903/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Промышленный районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзусов Алан Казбекович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Елканов Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

дело № 2-804/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

13 ноября 2012 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

Председательствующий судья Дзусов А.К.

при секретаре судебного заседания Гогаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елканова Ю.В. о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Елканов Ю.В. обратился суд с заявлением, в котором просил признать автотранспортное средство ...), гос.номер ... цвет - белый, 2002 года выпуска, ..., бесхозяйным и обратить в его собственность.

В обоснование иска указал следующее. Елканов Ю.В., 30 сентября 2010 года приобрел автомобиль ..., цвет - белый, ... года выпуска, ... у ЗАО ..., адрес: ... ....

Однако 2.11.10г. ЗАО ... утилизировал данный автомобиль. Предприятие прекратило свою деятельность и выехало за пределы РФ.

В соответствии с п.1, п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущ...

Показать ещё

...ество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.225 ГК РФ безхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящее Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст.226), о находке (ст.ст.227 и 228), о безнадзорных животных (ст.ст. 230 и 231) и кладе (ст.233), право собственности на безхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи безхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Считает, что своими действиями (заявление об утилизации) предыдущий собственник определено отказался от права собственности на автотранспортное средство ..., гос.номер ... года выпуска, ....

В настоящее время оно находится в фактическом владении и пользовании Елканова Ю.В.

При таких обстоятельствах считает возможным признать указанное движимое имущество безхозяйным и обратить его в собственность Елканова Ю.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 290-293 ГПК РФ, просил признать автотранспортное средство ...), гос.номер ... года выпуска, ..., бесхозяйным и обратить в его собственность.

Кроме того указал, что принадлежащее ему транспортное средство соответствует всем требованиям безопасности дорожного движения.

Поскольку Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденные Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001, обязывают собственника в случае распоряжения транспортным средством либо изменения его характеристик производить соответствующие регистрационные действия, считает возможным так же заявить требования о регистрации принадлежащего ему автотранспортного средства. При этом сослался на положенияп. 13, 14, 51 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (в редакции действовавшей на момент принятия решения об утилизации - 2.11.2010 г.)

В судебном заседании Елканов Ю.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо - Гусар Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменное заявление в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований Елканова Ю.В., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает, что заявленные Елкановым Ю.В. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из взаимосвязанных положений ст. 304 и 305 ГК РФ следует, что собственник, или лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или нахождения заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался (брошенная вещь).

Согласно статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом вторым статьи 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

Согласно Паспорта транспортного средства ... собственником автотранспортного средства ..., цвет - белый, 2002 года выпуска, ... являлось ЗАО «...».

В своем возражении на заявление генеральный директор ЗАО М. пояснил, что спорное имущество в виде комплекта запчастей от списанного транспортного средства ..., гос.номер ..., цвет - белый, 2002 года выпуска, было продано Гусар Д.Н., который и стал его собственником

Согласно ответа ОГИБДД УМВД России по ... от 21.11.2012 г. ... гос.номер ..., цвет - белый, 2002 года выпуска, принадлежит ЗАО «...», состояло на регистрационном учете и снято в связи с утилизацией 2.11.2010 г.

Таким образом, судом достоверно установлено, что собственником автомашины ..., гос.номер ..., цвет - белый, 2002 года выпуска - ЗАО «...», совершены действия, определенно свидетельствующие об отказе от права собственности, а сама автомашина находится в открытом и добросовестном владении Елканова Ю.В.

Данное обстоятельство позволяет суду признать вышеуказанное транспортное средство бесхозяйным имуществом и обратить в собственность лица владеющего им, то есть Елканова Ю.В.

При этом суд считает необходимым применить нормы действовавшие на момент утилизации имущества то есть на 2.11.2010 г.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ № 477 от 18.05.1993 г. паспорта транспортных средств выдаются подразделениями ГИБДД МВД РФ в частности на транспортные средств состоящие на учете, в случае изменения регистрационных данных либо снятия их с учета.

В соответствии с п. 13, 14 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (в редакции действовавшей на момент вынесения определения Алагирского районного суда РСО-Алания от 9 апреля 2010 г. и принятия решения об утилизации - 28.10.2010 г.) регистрация транспортных средств, снятых с регистрационного учета в связи с изменением их места регистрации (кроме случаев прекращения права собственности), а также возобновление регистрации снятых с регистрационного учета транспортных средств в связи с изменением волеизъявления собственников производится на основании паспортов транспортных средств.

Восстановление регистрации транспортных средств, снятых с регистрационного учета в связи с утилизацией, при изменении волеизъявления их собственников производится на основании соответствующих заявлений собственников (п. 14 Правил).

Согласно пп.5 п.51 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные Елкановым Ю.В. требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Елканова Ю.В. о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать автомашину ..., цвет - белый, 2002 года выпуска, ..., бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Елканова Ю.В..

Настоящее решение является основанием для поставки УГИБДД МВД по РСО-Алания автотранспортного средства ...), цвет - белый, ... выпуска, ... на постоянный регистрационный учет и выдачи собственнику паспорта транспортного средства, взамен утилизированного ПТС ..., а так же регистрационных знаков и документов на указанную автомашину.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд РСО-Алания со дня вынесения.

Судья подпись А.К. Дзусов

Копия верна: судья А.К. Дзусов

Решение вступило в законную силу «___» ______________ 20 _ г.

Судья А.К. Дзусов

Свернуть
Прочие