Елмашев Станислав Игоревич

Дело № №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ижевск «18» марта 2015 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска ФИО3,

подсудимого Елмашева ФИО1

его защитника адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Елмашева ФИО1 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Елмашев ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 18 часов 30 минут Елмашев, действуя умышленно в целях приобретения и хранения наркотических средств, у первого подъезда <адрес> бесконтактным способом путем изъятия тайника слева от входной двери в указанный подъезд незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA), в крупном размере массой 0,35 г, которое с целью личного потребления стал с этого времени незаконно хранить при себе в том же месте и затем до 20 часов этого же дня хранил при себе у <адрес>, где и бы...

...л задержан.

Производные наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой от 0,25 до 500 г, составляют согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 крупный размер наркотических средств, оборот которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 на территории России запрещен.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признал вину в совершении преступления, ходатайство об особом порядке поддержал, сообщив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ позволяет постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого также, как орган следствия, предложил назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд оснований для изменения его категории на менее тяжкую не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, его состояние здоровья, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Подсудимый на психиатрическом диспансерном учете не состоит, ранее с <данные изъяты>. При медицинской экспертизе следов инъекций у него не обнаружено, в день задержания признаков одурманивания не выявлено, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы подсудимый <данные изъяты>. По месту жительства в быту характеризуется положительно. <данные изъяты>. К административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался. Показал, что в содеянном раскаивается, от наркотиков отказался, заверил суд, что впредь подобного не допустит, подрабатывает без оформления трудовых отношений, семью содержит, имеет жалобы на здоровье. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетних детей.

Подсудимый ранее не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Учитывая перечисленные данные о личности подсудимого, в том числе отсутствие зависимости к наркотикам, судимостей, его возраст, установленные смягчающие обстоятельства, суд обещаниям подсудимого о возможности его исправлении без изоляции от общества доверяет, и, поскольку подсудимый имеет постоянное место жительства, содержит семью, преступление совершил впервые, в местах лишения свободы не содержался, ранее доверия суда не обманывал, наиболее соответствовать достижению целей наказания будет установление ему испытательного срока. При таких обстоятельствах суд не назначает дополнительно ограничения свободы, однако с учетом тяжести преступления оснований для освобождения от штрафа суд не находит. При определении его размера суд исходит из данных о трудоспособности подсудимого и возможности получения дохода, а также данных о семейном положении, наличии иждивенцев.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елмашева ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с 5 000 руб. штрафа без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Елмашеву ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 3 года, в течение которого обязать осужденного незамедлительно встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа; не совершать административных правонарушений; своевременно исполнить дополнительное наказание в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении Елмашева ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет с наркотическим средством, конверт с ватными тампонами и срезами ногтей, хранящиеся в следственном органе, – уничтожить; мобильный телефон Самсунг, выданный на хранение осужденному, – оставить по принадлежности у него.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

судья

Н.В. Злобин

Дело № 1-163/2020 (12001940017038609)

18RS0003-01-2020-001772-58

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е.,

при секретаре Климаш Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Амеличкина А.В.,

подсудимого Елмашева С.И.,

защитника - адвоката Миндиевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Елмашева С.И., родившегося <дата> в <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное время, но не позднее <дата>, у Елмашева С.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта веществ, которые являются частями растения <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Елмашев С.И., осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, незаконно, без цели сбыта, хранил как при себе, так и по месту жительства, вещества, являющиеся частями растения <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство, в значительном размере общей массой не менее 8,57 граммов.

<дата> около 19 часов 00 минут у <адрес> Елмашев С.И. был задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в незако...

...нном обороте наркотических средств.

<дата> в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 32 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда <адрес> в ходе производства личного досмотра Елмашева С.И. в правом боковом кармане куртки была обнаружена и изъята упаковка из-под кофе «<данные изъяты>», внутри которой находился полимерный пакет, внутри которого имелось три полимерных пакета, в каждом из которых находилось вещество, которое является частями растения конопля (растение рода <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство, также в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, которое является частями растения <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство, в значительном размере общей массой 6,62 грамма, которое Елмашев С.И. умышленно незаконно хранил без цели сбыта.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником УНК МВД по УР <дата> в период времени с 01 часа 25 минут до 01 часа 40 минут по месту жительства Елмашева С.И. по адресу: УР, <адрес>, на балконе в полимерном ведре был обнаружен и изъят пакет с контактной полосой, с веществом которое является частями растения <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство, общей массой 1,95 грамма, которое Елмашев С.И. умышленно незаконно хранил без цели сбыта.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемым Елмашевым С.И. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Елмашев С.И. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанными в обвинительном акте, согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимого Елмашева С.И., мнения защитника, государственного обвинителя, согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый Елмашев С.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимому понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Елмашева С.И. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данная квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самим подсудимым и подтверждается материалами уголовного дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе производства дознания по уголовному делу, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, Елмашев С.И. во время инкриминируемого деяния и в настоящее время какого-либо психического расстройства, препятствующего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера Елмашев С.И. не нуждается, наркоманией не страдает (л.д. 93-94).

Не доверять данному заключению у суда оснований не имеется. Заключение экспертов и психическое состояние подсудимого не вызывают сомнений, так как он в период производства дознания и в судебном заседании вел себя адекватно, ориентировался в судебной ситуации, в связи с чем суд считает необходимым признать Елмашева С.И. вменяемым по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Елмашев С.И. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 108), на учете в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» не состоит (л.д. 106), в БУЗ и СПЭ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» не наблюдается (л.д. 107), имеет место жительства, где характеризуется положительно (л.д. 113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, изложенная в протоколе объяснения Елмашева С.И., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Елмашеву С.И. в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, который ранее не судим, а также наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, раскаяния подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление Елмашева С.И. возможно без реального отбывания им наказания. На основании изложенного, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает Елмашеву С.И. наказание в виде лишения свободы условно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для освобождения Елмашева С.И. от наказания, прекращения уголовного дела нет.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.5,1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ в отношении Елмашева С.И. не имеется, поскольку он больным наркоманией не признан, что следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы <номер> от <дата>.

Вещественные доказательства: вещества, являющиеся частями растения <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>) в одноразовом защитно-пломбировочном сейф-пакете, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, а также упаковки из-под веществ, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер> УМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елмашева С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Елмашева С.И. обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Елмашева С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещества, являющиеся частями растения <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>) в одноразовом защитно-пломбировочном сейф-пакете, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, а также упаковки из-под веществ, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер> УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья: Т.Е. Филиппова