logo

Емельянов Ввалерий Вячеславович

Дело 9-411/2019 ~ М-1520/2019

В отношении Емельянова В.В. рассматривалось судебное дело № 9-411/2019 ~ М-1520/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Селендеевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Емельянова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельяновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-411/2019 ~ М-1520/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селендеева Мария Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
03.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Арефьева Лидия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дъяченко Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Емельянов Ввалерий Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Емельянова Екатерина Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Специализированный застройщик "Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2019 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев исковое заявление Емельяновой Е.А. , Дьяченко Н.П. , Емельянова В.В. , Арефьевой Л.В. к ООО «Специализированный застройщик «Стандарт», Бычковой Е.Ф. , Федоровой Е.А. о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

Емельянова Е.А., Дьяченко Н.П., Емельянов В.В., Арефьева Л.В. обратились с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Стандарт», Бычковой Е.Ф., Федоровой Е.А. о признании договора купли-продажи нежилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на нежилое помещение.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Емельяновой Е.А., Дьяченко Н.П., Емельянова В.В., Арефьевой Л.В. оставлено без движения, в связи с тем, что исковое заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, истцам было предложено уточнить исковые требования, указать цену иска и место жительство ответчика, доплатить государственную пошлину, рассчитав ее в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, исходя из цены оспариваемого договора, и представить в суд документ, подтверждающий ее уплату. Кроме того, представить оспариваемый договор купли-продажи нежилого помещения.

Для исправления недостатков, отмеченных в определении судьи, представлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от Емельяновой Е.А., Дьяченко Н.П., Емельянова В.В., Арефьевой Л.В. во ис...

Показать ещё

...полнение определения от ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление.

Однако недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении об оставлении иска без движения, истцами не устранены, в частности, истцами не указана цена иска, то есть стоимость нежилого помещения, в отношении которого заявлены требования имущественного характера, подлежащие оценке, не доплачена государственная пошлина и не представлен оспариваемый договор купли-продажи нежилого помещения.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель не выполнит в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом вышеизложенного, исковое заявление Емельяновой Е.А. , Дьяченко Н.П. , Емельянова В.В. , Арефьевой Л.В. к ООО «Специализированный застройщик «Стандарт», Бычковой Е.Ф. , Федоровой Е.А. о признании сделки недействительной подлежит возврату.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Емельяновой Е.А. , Дьяченко Н.П. , Емельянова В.В. , Арефьевой Л.В. к ООО «Специализированный застройщик «Стандарт», Бычковой Е.Ф. , Федоровой Е.А. о признании сделки недействительной истцам со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.В. Селендеева

Свернуть
Прочие