Емкужева Оксана Хасановна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 19 февраля 2016 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе председательствующего судьи Мафедзова А.М., при секретаре судебного заседания Канукове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емкужевой О. Х. к АО «ОТП Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Емкужева О.Х. обратилась в суд с иском к ответчику АО «ОТП Банк» об истребовании документов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор№, по условиям которого ответчик открыл истцу текущий счет№ в рублях, обязался осуществить его обслуживание, предоставить истцу кредит в размере <данные изъяты>. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОТП Банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: кредитного договора, приложений, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету, в виду их отсутствия у заемщика. Однако ответа, равно как запрашиваемые документы, истец до настоящего времени не получил.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, при подаче заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание будучи извещён о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика- АО «ОТП Банк» не явился, возражений по существу иска не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дел...

...а, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями п.1 ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителю гарантировано предоставление необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» сведения о клиенте банка относятся к банковской <данные изъяты> Такие сведения могут быть представлены банком только самим клиентам и их представителям.

Как следует из искового заявления, что ДД.ММ.ГГГГ. года между АО «ОТП Банк» и Емкужевой О.Х. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставляет заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств заемщика в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она направила письменную претензию ответчику об истребовании копии документов по ее кредитному делу, а именно копии кредитного договора, приложений к нему, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора.

В обоснование своих доводов, истцом в материалы дела представлена копия претензии от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной в АО «ОТП Банк»», в которой она просит предоставить ей копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.; приложения к договору; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения настоящей претензии; произвести фактический перерасчет по сумме основного долга и процентов без учёта комиссий и страховых премий/взносов перечислить в счёт погашения основной суммы долга; расторгнуть кредитный договор.

Таким образом, из письменной претензии Емкужевой О.Х. следует, что она обращалась в банк с требованием о расторжении договора, перерасчете долга, заявляя также требования о предоставлении ей выписки по счету. Вместе с тем из представленной в суд претензии, равно как иных материалов дела, не следует, что Емкужева О.Х. обращалась в банк, как она указывает в иске, с требованием о предоставлении ей копии кредитного договора, приложений к кредитному договору, а также графика платежей, и в предоставлении указанных документов ей было отказано.

Приложенные к исковому заявлению списки копии почтовых отправлений с отметкой Почты России, адресованные в разные банковские учреждения, отправителем которых значится ООО «Эскалат», с печатью почтового отделения почты России в <адрес>, тогда как местом жительства истца является Кабардино-Балкарская республика В.Куркужин, <адрес>, не свидетельствует с достоверностью об обращении истца к ответчику. Сведений о вручении почтового отправления ответчику в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что ответчиком нарушено право истца на получение информации о задолженности, гарантированное положениями ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», не имеется.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства должны быть представлены в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии.

Каких-либо документов, достоверно свидетельствующих о направлении претензии в адрес Банка, их получении Банком, суду не представлено. Также, как и не представлено доказательств уклонения Банка от ответа на претензию истца и выдачи запрашиваемых документов.

По смыслу ст. 11 ГК РФ основанием для судебной защиты прав является факт их нарушения или оспаривания. Само по себе наличие у истца права на получение информации относительно заключенного с ней кредитного договора и движения денежных средств по ее счету не является основанием для вынесения судебного решения о возложении на ответчика обязанности представить соответствующие документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Емкужевой О. Х. к АО «ОТП Банк» об истребовании документов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР А.М. Мафедзов