Енгоян Гарегин Георгиевич

Дело № 2-997/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 09 февраля 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при помощнике Василенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Байрактаровой Екатерине Дмитриевне, Енгояну Гарегину Георгиевичу, Енгоян Сусанне Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании с наследников в пользу истца суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 562 руб. 49 коп. по эмиссионному контракту №-Р-11299263330 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 14 280 руб. 17 коп.- основной долг, 282 руб. 17 коп.-проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 582 руб. 50 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. На основании заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчётный счёт ответчика № денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой по безопасности, тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом установлена ...

...в размере .....% годовых. В соответствии с п. 3.9 условий предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере .....% годовых. В связи с тем, что ответчик производил платежи по карте с нарушениями сроков и сумм, образовалась задолженность в период с 13.03.2019г. по 10.09.2021г. в сумме 14 562 руб. 49 коп., в том числе просроченный основной долг 14 280 руб. 32 коп., просроченные проценты 282 руб. 17 коп. Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, возражений не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ

Ст. 233 ГПК РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, возражений против вынесения заочного решения не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. На основании заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчётный счёт ответчика № денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере .....% годовых, в соответствии п. 3.9 условий предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36% годовых.

Условия предоставления выпуска и обслуживание карты содержатся в общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 завещания при жизни не оставил, наследниками первой очереди к его имуществу являются: ФИО4, ФИО5, ФИО2, которые в целях принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО3. обратились к нотариусу ФИО7, которым заведено наследственное дело №.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (статья 323).

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, в п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истцом в материалы дела представлен расчет исковых требований к ответчикам, в соответствии с которым размер задолженности ответчиков по кредитному договору №-Р-11299263330 от 24.07.2018г. по состоянию на 10.09.2021г. составляет 14 562 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг 14 280 руб. 32 коп., просроченные проценты 282 руб. 17 коп.

Расчет судом проверен и математически признан правильным. Контррасчет не представлен.

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратному в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ФИО4, ФИО5, ФИО2 являются наследниками к имуществу ФИО3, принявшими наследство, сумма задолженности соразмерна стоимости принятого ответчиком наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании с ответчиков задолженности в испрашиваемом размере.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 582 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Байрактаровой Екатерине Дмитриевне, Енгояну Гарегину Георгиевичу, Енгоян Сусанне Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Байрактаровой Екатерины Дмитриевны, Енгояна Гарегина Георгиевича, Енгоян Сусанны Георгиевны в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.03.2019г. по 10.09.2021г. в размере 14 562 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 49 коп.:

14 280 (четыреста девять тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 32 коп. – просроченный основной долг,

282 (двести восемьдесят два) руб. 17 коп. – просроченные проценты,

582 (пятьсот восемьдесят два) руб. 50 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Селин