Еприкян Рафик Робертович

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Лысюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Еприкян Р.Р. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Еприкян Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №. Виновным лицом в ДТП признан Еприкян Р.Р., чья гражданская ответственность не была застрахована. Страховая компания произвела страховую выплату путем оплаты восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в размере 111 061,42 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность в порядке суброгации в размере 111 061,42 рублей. Также просят взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявк...

...и не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, застрахованному на момент ДТП в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №. Виновным лицом в ДТП признан Еприкян Р.Р., чья гражданская ответственность не была застрахована.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая.

АО «ГСК «Югория» произвело страховую выплату в размере 111 061,42 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные средства перечислены в ООО «Континент», выполнявшему ремонт автомобиля потерпевшего на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ и счета на оплату.

Данный размер ущерба стороной ответчика не был оспорен.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

АО «ГСК «Югория» выполнило взятые на себя обязательства по страхованию автомобиля ФИО1 и у них возникло право требования от лица, ответственного за убытки, материального ущерба.

Следовательно требования АО «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению за счет Еприкян Р.Р.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

АО «ГСК «Югория» были понесены следующие судебные расходы, подтвержденные материалами дела – расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 421 рубля, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» (ИНН <данные изъяты> к Еприкян Р.Р. (паспорт серии <данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Еприкян Р.Р. в пользу АО «ГСК «Югория» убытки в порядке суброгации в размере 111 061 рубля 42 копеек, судебные расходы в размере 3 421 рубля.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов