Еремичева Валентина Юрьевна

УИД 79RS0002-01-2025-000989-45

Дело № 2-867/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Даниловой О.П.,

с участием:

представителя истца АО «ДГК» Босяковой О.А.,

ответчика Подойницына И.Ю.,

представителя ответчика Медведевой А.Ю.,

при секретаре Перминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Подойницыной Галине Витальевне, Подойницыной Анастасии Юрьевне, Еремичевой Валентине Юрьевне, Подойницыну Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, -

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с исковым заявлением к Подойницыной Г.В., Подойницыной А.Ю., Еремичевой В.Ю., Подойницыну И.Ю. о взыскании задолженности за потребленную энергию, указав следующее. На имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услугам: отопление. ГВС. За период с 01.11.2020 по 28.02.2023 задолженность ответчиков составила 57 110 руб. 10 коп., пени в размере 13 459 руб. 84 коп.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 57 110 руб. 10 коп., пени в размере 13 459 руб. 84 коп., сумму оплаченной госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «ДГК» Босякова О.А. в судебном заседании требования и доводы исков...

...ого заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик Подойницын И.Ю. в судебном заседании возражал относительно требований искового заявления, предъявленных к нему, указав, что в <адрес> никогда не жил, в нее не вселялся.

Представитель ответчика Подойницына И.Ю. – Медведева А.Ю. поддержала позицию своего доверителя.

Ответчики Подойницына Г.В., Подойницына А.Ю., Еремичева В.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав позицию сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

В силу ст. 288 ГК РФ, ст.ст. 30, 153-155 ЖК РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, является обязанностью собственника жилого помещения.

По смыслу положений ст.ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность граждан и организаций по своевременному внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 153 ЖК РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес>, является муниципальной собственностью и состоит в реестре муниципального имущества мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО.

На основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между мэрией города МО «Город Биробиджан» ЕАО и Подойницыной Г.В., последней и членам ее семьи Подойницына А.Ю. (дочь), ФИО4 (дочь), Подойницын И.Ю. (сын), ФИО5 (дочь Подойницыной А.Ю.), ФИО6 (сын ФИО4), ФИО1 (сын ФИО4), ФИО1 (сын ФИО4), предоставлено во владение вышеуказанное жилое помещение.

Из материалов дела следует, что Подойницын И.Ю. с 06.03.2023 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ЕАО, <адрес>.

Указанное жилое помещение принадлежит ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН).

Между Подойницыным И.Ю. и ФИО2 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о заключении брака I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке мэрии города от ДД.ММ.ГГГГ, Подойницын И.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по данному адресу с 2021 года.

Свидетель ФИО3 суду показал, что проживает по соседству с Подойницыным И.Ю., он (свидетель) живет в <адрес>, а Иван со своей семьей живет в доме № 22 с 2021 года.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с письменными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Подойницын И.Ю. не вселялся и не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем обязанность по уплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение нести не должен.

АО «ДГК» осуществляет поставку тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления в жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес>.

Из расчета суммы иска следует, что за период с 01.11.2020 по 28.02.2023 образовалась задолженность за услугу отопления в размере 57 110, 10 руб.

Между тем, задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена.

Суд принимает данный расчет, он произведен в соответствии с требованиям законодательства с учетом произведенных оплат. Свой расчет ответчиком не представлен, как и доказательств оплаты коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на ответчиках Подойницыной Г.В., Подойницыной А.Ю., Еремичевой В.Ю., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ним и взыскании с данных ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг – отопление за период с 01.11.2020 по 28.02.2023 в размере 57 110, 10 руб.

На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к Подойницыну И.Ю.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Подойницыной Г.В., Подойницыной А.Ю., Еремичевой В.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Подойницыной Галине Витальевне, Подойницыной Анастасии Юрьевне, Еремичевой Валентине Юрьевне, Подойницыну Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Подойницыной Галины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты> №), Подойницыной Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты> №), Еремичевой Валентины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты> №) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН №) задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2020 по 28.02.2023 в сумме 57 110 рублей 10 копеек, пени в размере 13 459 рублей 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, всего взыскать 74 569 рублей 94 копейки.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Подойницыну Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.П. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025