Еремиев Денис Анатольевич
Дело 5-760/2016
В отношении Еремиева Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-760/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ивановой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еремиевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань 15 апреля 2016 года
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Иванова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ерёмчева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов работающего, не женатого, лиц на иждивении не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут в г.Астрахани, находясь у <адрес> Ерёмчев Д.А. учинил хулиганские действия в общественном месте, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, пресекавшим нарушение общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании Ерёмчев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Ходатайств от Ерёмчева Д.А. в судебном заседании не поступило.
Выслушав Ерёмчева Д.А., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного поря...
Показать ещё...дка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами.
Установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут в <адрес>, находясь у <адрес> Ерёмчев Д.А. учинил хулиганские действия в общественном месте, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, пресекавшим нарушение общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции не реагировал.
Своими действиями Ерёмчев Д.А. совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Ерёмчева Д.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
При решении вопроса о назначении наказания учитываются данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено, в связи с чем прихожу к выводу о назначении Ерёмчеву Д.А. наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании ч. 2 ст.20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ерёмчева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с 03 час. 50 мин. 15.04.2016.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
Свернуть