Ермеев Владимир Иванович

Уголовное дело № 1-82/2020 г

УИД 75RS0016-01-2019-000170-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Могоча 14 мая 2020 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Олефировой М.А.,

при секретаре Тимофеевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Могочинского межрайонного прокурора ФИО5,

подсудимого Еремеева Владимира Ивановича,

защитника подсудимого Еремеева В.И. адвоката ФИО4 представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

Еремеева Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекской ССР,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, состоящего в фактических брачных отношениях не регламентированных СК РФ, имеющего одного малолетнего ребёнка, военнообязанного, работающего ООО ГАРАНТи Я водителем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Еремеев Владимир Иванович, совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО2,

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут гр. Еремеев Владимир Иванович находился в комнате № общежития № рабочего поселка «Мангазея», расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах в восточном направлении от <адрес> ключ, когда у него возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи...

... имущества, а именно планшета марки «SAMSUNG» модель SM-T385, принадлежащего ФИО2, находящегося на полке в указанной комнате.

Осуществляя задуманное, Еремеев В.И. в это же время, в этом же месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, тайно с полки из комнаты № общежития № рабочего поселка «Мангазея», путем свободного доступа похитил планшет марки «SAMSUNG» модель SM-T385 стоимостью 14 000 рублей, находящийся в чехле черного цвета материальной ценности для потерпевшего не представляющий, сим-карту, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие ФИО2, находящиеся на полке указанной комнаты.

С похищенным Еремеев Владимир Иванович с места происшествия скрылся, в последствии, распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Еремеев Владимир Иванович причинил значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО2 в сумме 14 000 рублей.

В ходе судебного заседания защитником обвиняемого Еремеева В.И. адвокатом ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении в отношении Еремеева В.И. уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку он признал вину в совершении настоящего преступления, искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путём дачи изобличающих себя показаний, явился с повинной, добровольно возместил ущерб, причинённый преступлением.

Обвиняемый Еремеев В.И. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния во всех составляющих частях предъявленного ему обвинения, раскаивается в совершенном преступлении, уверен, что больше в его жизни такого не повторится. Поддержал ходатайство своего защитника, согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель ФИО5 выразил своё согласие с заявленным защитником обвиняемого Еремеева В.И. адвокатом ФИО4 ходатайством.

Обвинение Еремееву В.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предложенное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведённого предварительного следствия не имеется.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, материалы, характеризующие личность обвиняемого Еремеева считает, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по следующим основаниям.

Еремеев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, признал вину в совершении настоящего преступления, искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, характеризуется по месту жительства и в быту в целом положительно, похищенное имущество возвращено потерпевшему. Каких-либо сведений, компрометирующих личность Еремеева В.И. суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При таком положении, с учетом данных о личности, обвиняемого Еремеева В.И., его отношения к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что он на момент рассмотрения уголовного дела перестал быть общественно опасным вследствие его деятельного раскаяния, что позволяет прекратить в отношении него уголовное дело по этому основанию.

Препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ч.ч. 2 – 4 ст.ст. 234, 236, 239 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Еремеева Владимира Ивановича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Избранную в отношении Еремеева В.И., меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства – видеофайлы, расположенные на оптическом диске CD-R, хранить при деле, планшет марки «SAMSUNG» модель SM-T385, чехол черного цвета, хранящиеся у потерпевшего оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Еремеева В.И. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.А.Олефирова

Дело № 2-677/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Булановой С.Г., с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии Еличева С.И., заинтересованного лица Ермеева В.И., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении Федерального казенного учреждения ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике-Чувашии гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике-Чувашии об установлении административного надзора в отношении осужденного Ермеева <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Федеральное казенное учреждение ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике-Чувашии обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ермеева <данные изъяты>.

В обоснование заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии сослалось на то, что осужденный Ермеев В.И. освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно. В силу ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Ермеев В.И. относится к лицам, в отношении которых должен быть установлен административный надзор. В связи с этим заявитель просит суд установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 6 лет с административным ограничениями, установленными ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 год...

...а № 64 –ФЗ, а, именно: 1) запретить пребывание в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; 2) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию три раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя Еличев С.И., действующий на основании доверенности, заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ермеева В.И. поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо – осужденный Ермеев В.И. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления ограничений.

Чебоксарская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, участие прокурора в судебном заседание не обеспечила.

Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, заинтересованное лицо, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Ермеев В.И., являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание, назначенное ему по приговору Красночетайского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 131 ч,1, 132 ч. 1 УК РФ.

Из вышеуказанного приговора суда следует, что в действиях Ермеева В.И. имеется опасный рецидив преступлений, что признано судом отягчающим наказание обстоятельством.

Исходя из вышеизложенного, в силу положений части 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и части 1 ст.173-1 УИК РФ, по данному делу имеются безусловные основания для установления за Ермеевым В.И. административного надзора, поскольку в его действиях вышеназванным приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно пункта 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ермеев В.И. отбывает наказание по приговору Красночетайского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 131 ч,1, 132 ч. 1 УК РФ.

В силу ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступления, совершенные Ермеевым В.И. относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент осуждения Ермеева В.И.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, суд считает, что административный надзор в отношении Ермеева В.И. следует установить на срок 6 лет.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Заявитель также просит суд установить в отношении Ермеева В.И. административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию три раза в месяц, запрета пребывать в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона.

В силу статей 4, 5 того же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так, статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к числу обязательных административных ограничений относит лишь обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц. Остальные административные ограничения оставлены на усмотрение суда.

При решении вопроса об установлении в отношении Ермеева В.И. вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Так, из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, следует, что осужденный Ермеев В.И. характеризуется отрицательно. В настоящее время трудоустроен сборщиком изделий из пластмасс, к возложенным обязанностям относится посредственно, ежемесячную норму выработки не выполняет. За период отбывания срока наказания имеет 2 взыскания за нарушения требований установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. По характеру оптимистичен, общителен, проявляет активность и предприимчивость. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. К мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, посещает их регулярно, из проводимых с ним профилактических бесед не делает для себя должные и правильные выводы. С родными и близкими отношения поддерживает. В настоящее время исполнительные листы погашены.

С учетом изложенного, а также личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих данных на осужденного, суд считает необходимым установить Ермееву В.И. административные ограничения: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью явки 3 раза в месяц, запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

Учитывая, что преступления, за которые Ермеев В.И. отбывает наказание, были совершено им в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым назначить ему административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

Суд полагает, что для осуществления контроля за Ермеевым В.И. с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, за поведением Ермеева В.И. необходим контроль, которому будут способствовать вышеприведенные виды ограничений.

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 26.2 ГПК РФ, ст.173-1 УИК РФ, суд,

р е ш и л:

Установить в отношении Ермеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чувашской Республики <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Красночетайского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока отбывания административного надзора Ермеевым <данные изъяты> исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Ермеева <данные изъяты> административные ограничения:

- запретить пребывание в заведениях, связанных с реализацией спиртных напитков в розлив;

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 (три) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья И.Г.Ксенофонтов

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2015 года

Дело № 2а-1921/2021

УИД: 21RS0016-01-2021-002450-89

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой А.А.,

с участием: помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Николаевой Е.П.,

административного ответчика – Ермеева В.И., участвующего в рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии к Ермееву В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии» (далее ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ермеева В.И., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что освобождаемый из мест лишения свободы Ермеев В.И. в период нахождения под административным надзором совершил преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за административным ответчиком должен быть установлен административный надзор на срок 3 (три) года с административными ограничениями в виде: обязательной ...

...явки поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме работы в ночное время; запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Ермеев В.И. в судебном заседании административное исковое заявление признал частично, в случае удовлетворения административного искового заявления, просил уменьшить количество административных ограничений и срок административного надзора.

Участвующий в деле прокурор в заключении по делу указал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав административного ответчика Ермеева В.И., изучив представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 05 марта 2015 года в отношении Ермеева В.И., подлежащего освобождению из мест лишения свободы и имеющего судимость по приговору Красночетайского районного суда Чувашской Республики от 06 октября 2009 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в заведениях, связанных с реализацией спиртных напитков в розлив; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 (три) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

03 апреля 2015 года Ермеев В.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В период нахождения под административным надзором, Ермеев В.И. совершил умышленные преступления, за что был осужден мировым судьей судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбывания Ермеевым В.И. наказания истекает 18 января 2022 года.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица Ермеева В.И. к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания послужило основанием для прекращения административного надзора, установленного в отношении последнего решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 05 марта 2015 года.

Таким образом, Ермеев В.И. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, то есть относится к числу лиц, в отношении которых в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, судимость за которые погашается в соответствии с п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом изложенных выше положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Ермеева В.И. на срок три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

Ермеев В.И. отбывает наказание за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, поэтому административный надзор в отношении него подлежит установлению независимо от оснований наличия либо отсутствия злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора не может быть снижен, так как он императивно установлен законом и определяется сроком погашения судимости.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 273 КАС Российской Федерации суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения.

Решая вопрос об установлении Ермееву В.И. конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.п.1.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из представленных материалов, личного дела осуждённого усматривается, что осужденный Ермеев В.И. отбывает срок уголовного наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии с 25 февраля 2021 года. По прибытии в учреждение и прохождения карантинных мероприятий был распределен в отряд № 4. Не трудоустроен. За время отбывания наказания в местах лишения свободы взысканий и поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. С представителями администрации ведет себя не всегда вежливо и тактично. Связь с родственниками и близкими поддерживает путем получения передач и телефонных переговоров. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении в суде признал. В настоящее время со слов осужденного в содеянном раскаивается.

Администрацией ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии осужденный Ермеев В.И. характеризуется отрицательно.

Согласно психологической характеристике у осужденного Ермеева В.И. необходимо поддерживать стойкие положительные формы поведения.

Руководствуясь целями и задачами Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание обстоятельства, характер совершенных Ермеевым В.И. преступлений в состоянии алкогольного опьянения, что было учтено как отягчающее наказание обстоятельство, совершение преступлений при рецидиве преступлений, имеющиеся сведения, характеризующие административного ответчика, его поведения, как до совершения преступления, так и в период отбывания наказания, в целях осуществления контроля за освобождаемым лицом, предотвращения возможности совершения им противоправных деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Ермеева В.И. административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 19 января 2021 года, поскольку срок административного надзора в настоящем случае, согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исчисляется со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив.

Принимая во внимание, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд не усматривает оснований для установления в отношении Ермеева В.И. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, поскольку необходимости установления поднадзорному лицу данного вида ограничения из представленных суду материалов не усматривается.

Выбранные административные ограничения направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступления, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Назначенные административные ограничения не ограничивает право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Указанные административные ограничения согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

При этом суд разъясняет, что установленные административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При этом суд считает необходимым отметить, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В то же время, согласно ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Таким образом, при выполнении установленных законом условий Ермеев В.И. вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии к Ермееву В.И. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы Ермеевым В.И. административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 19 января 2021 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить Ермееву В.И. административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив.

В удовлетворении административного искового заявления в части установления Ермееву В.И. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме работы в ночное время, отказать.

Разъяснить Ермееву В.И., что несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

Предупредить Ермеева В.И., что в случае неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2021 года.

Председательствующий: судья В.Г. Бойправ