Ермохина Евдокия Павловна
Дело 2-5356/2011 ~ М-4969/2011
В отношении Ермохиной Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-5356/2011 ~ М-4969/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мосуновым О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермохиной Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермохиной Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
24 августа 2011г.
Таганрогский городской суд РО в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.
При секретаре Косенко Е.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дурова Д.С., Дуровой Т.В., Дуровой Е.Д. к Дуровой Е.Д., Селивановой Л.Д., Селивановой Ж.А., Бондаренко М.П., Ермохиной Е.П., Ермохину Е.А., Ермохину Е.А., Галченкову П.С., Галченковой С.Ф., Шашков О.А. Шашковой В.Н., Назаровой Назаровой А.А., Валееву Д.М. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об обязании нечинить препятствий в проведении реконструкции жилого дома № по <адрес> и использования земельного участка выделенного для эксплуатации многоквартирного дома, необходимого для эксплуатации квартиры N8 после проведенной реконструкции.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 44 ЖК РФ 1. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
2. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:
1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, ремонте общего имущества в многоквартир...
Показать ещё...ном доме;
2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им;
3) принятие решений о передаче в пользование общего имущества в многоквартирном доме;
4) выбор способа управления многоквартирным домом;
5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Ст. 45 ЖК РФ предусмотрен порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу ч.5 ст.46 ЖК РФ Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
В судебном заседании установлено, что истцы(собственники квартиры N8 в многоквартирном доме) собрания в строгом соответствии со ст. 45 ЖК РФ не проводили.
В связи с чем, суд считает, что истцы преждевременно обратились в суд с иском к ответчикам об обязании нечинить препятствий в проведении реконструкции жилого дома № по <адрес> и использования земельного участка выделенного для эксплуатации многоквартирного дома, необходимого для эксплуатации квартиры № после проведенной реконструкции не разрешив указанные вопросы на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме в порядке ст. 44-48 ЖК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление об обязании нечинить препятствий в проведении реконструкции жилого дома № по <адрес> и использования земельного участка выделенного для эксплуатации многоквартирного дома, необходимого для эксплуатации квартиры N8 после проведенной реконструкции следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дуровой Т.В., Дуровой Т.В., Дуровой Е.Д. к Дуровой Е.Д., Селивановой Л.Д., Селивановой Ж.А., Бондаренко М.П., Ермохиной Е.П., Ермохину Е.А., Ермохину Е.А., Галченкову П.С., Галченковой С.Ф., Шашков О.А., Шашковой В.Н., Назаровой А.А., Валееву Д.М. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Свернуть