Ерохин Сатнислав Цветозорович

Дело № 2-2401/2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Агарзаевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности, ссылаясь на то, что он родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО6 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО7 После смерти ФИО7 у него остался сын ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее сын ФИО2 и внук ФИО4

ФИО2 обратился в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю <адрес>.

ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Будучи своевременно извещенным об открытии наследства после смерти бабушки, никаких действий по принятию наследства не совершил, спорной квартирой не пользуется, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, личными вещами наследодателя также не пользовался, то есть не совершил никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Просит суд признать ФИО4 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования в виде ? доли <адрес>; признать за ФИО2 право ...

...собственности на ? долю <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО9

Представитель истца ФИО2 – ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, содержится в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>. Представил заявление, согласно которому с исковым заявлением полностью согласен, возражений не имеет.

Представитель третьего лица нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1152 ГПК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

В силу статьи 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 3 статьи 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу части 1 статьи 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2 Его родителями являются ФИО6 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО7 После смерти ФИО7 у него остался сын ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее сын ФИО2 и по праву представления внук ФИО4

ФИО2 обратился в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю <адрес>.

ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, будучи своевременно извещенным об открытии наследства после смерти бабушки, ФИО4 никаких действий по принятию наследства не совершил, спорной квартирой не пользуется, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, личными вещами наследодателя также не пользовался, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершил.

Данные доводы истца согласуются с позицией ответчика ФИО4, который с заявленными исковыми требованиями по приведенным истцом основаниям полностью согласился.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признав ФИО4 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования в виде ? доли <адрес>.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО2, принял меры к сохранности имущества, несет все расходы по оплате коммунальных платежей.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым заявленные ФИО2 исковые требования удовлетворить, признав за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить.

Признать ФИО4 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования в виде ? доли <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Шматов