logo

Ерохина Юлия Вячеславовна

Дело М-2668/2010

В отношении Ерохиной Ю.В. рассматривалось судебное дело № М-2668/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Филатовой Л.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерохиной Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерохиной Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-2668/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатова Людмила Евгеньевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
04.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Егоян Меружан Алексанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерохина Юлия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3659/2014 ~ М-2649/2014

В отношении Ерохиной Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-3659/2014 ~ М-2649/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Орловым А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерохиной Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерохиной Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3659/2014 ~ М-2649/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлов А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Сбербанк России, ОАО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерохина Юлия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты> Дело № 2-3659/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Улановой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ерохиной Ю.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ерохиной Ю.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован тем, что 17 августа 2013 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в <данные изъяты> сроком до 17 августа 2018 года под 22,5 % годовых.

Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи по <данные изъяты> ежемесячно. Заемщик допускает постоянные просрочки выплат.

Задолженность по уплате долга составила: просроченный основной долг в сумме 216.057 руб. 12 коп, проценты за пользование кредитом за период с 17 августа 2013 года по 21 июля 2014 года в сумме <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за тот же период в сумме <данные изъяты>

Ответчик Ерохина Ю.В. в лице представителя иск признала.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размер...

Показать ещё

...е и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 17 августа 2013 года сторонами заключен кредитный договор с предоставлением ответчику <данные изъяты> под 22,5 % годовых сроком до 17.08.2018 г., с обязанностью заемщика погашать задолженность аннуитетными платежами.

По условиям договора за просрочку уплаты ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик перестал уплачивать ежемесячные платежи, что согласно условиям договора является основанием для его расторжения (ст.450 ГК РФ).

Банком представлен расчет задолженности: основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, который соответствует условиям договора и принят судом. Ответчик иск признал.

Разрешая вопрос о судебных расходах, в силу требований ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков в равных долях в пользу Банка госпошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от 17 августа 2013 года и взыскать в его пользу с Ерохиной Юлии Вячеславовны задолженность по кредитному договору:

- основной долг в сумме <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом за период с 17 августа 2013 года по 21 июля 2014 года в сумме <данные изъяты>

- неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за тот же период в сумме <данные изъяты>

- уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов

Свернуть

Дело 2-2858/2015 ~ М-1328/2015

В отношении Ерохиной Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-2858/2015 ~ М-1328/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Филатовой Л.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерохиной Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерохиной Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2858/2015 ~ М-1328/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатова Людмила Евгеньевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сбербанк России ОАО, в лице филиала-Московского банка СБ РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерохина Юлия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие