logo

Ерусалимский Яков Михайлович

Дело 2-4172/2024 ~ М-3309/2024

В отношении Ерусалимского Я.М. рассматривалось судебное дело № 2-4172/2024 ~ М-3309/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Никитушкиной Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерусалимского Я.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерусалимским Я.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4172/2024 ~ М-3309/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитушкина Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
12.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Куча Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чолахян Аристакес Крикорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6167016062
КПП:
616701001
ОГРН:
1026104161830
Алентьева Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Асмаян Лариса Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ерусалимский Яков Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кириченко Михаил Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коржова Елена Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Овакимян Вираб Агабекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ромашова Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Силаев Александр Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сурначева Виктория Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хашиян Ашхен Аршаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6164229538
КПП:
616401001
ОГРН:
1046164044156
Судебные акты

УИД 61RS0007-01-2024-005387-18

дело № 2-4172/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.

при секретаре Пономаревой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куча Т.А., Куча Т.А., Чолахян А.К. к Ромашова М.А., Асмаян Л.П., Ерусалимский Я.М., Кириченко М.С., Силаев А.О., Овакимян В.А., <адрес>, третье лицо: УФСГРК и К по РО об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к Ромашова М.А., Асмаян Л.П., Ерусалимский Я.М., Кириченко М.С., Силаев А.О., Овакимян В.А., <адрес>, третье лицо: УФСГРК и К по РО об исправлении реестровой ошибки, в отношении земельного участка, по <адрес> в <адрес>.

Суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как имеются две неявки истцов и ответчиков в судебное заседание. Истцы и ответчики не являются дважды по вызову суда, явка истца и ответчика в суд была признана обязательной. В судебное заседание стороны не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Истцы и ответчики дважды не явились в судебное заседание по вызову суда.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 223 ГПК РФ 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить у...

Показать ещё

...казанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Куча Т.А., Куча Т.А., Чолахян А.К. к Ромашова М.А., Асмаян Л.П., Ерусалимский Я.М., Кириченко М.С., Силаев А.О., Овакимян В.А., <адрес>, третье лицо: УФСГРК и К по РО об исправлении реестровой ошибки.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанных в абзацах седьмом восьмом статьи 222 Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Никитушкина Е.Ю.

Свернуть
Прочие