Ерыгина Валентина Николаевна
Дело 2-149/2024 ~ М-138/2024
В отношении Ерыгиной В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-149/2024 ~ М-138/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муромцевском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Густенёвым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерыгиной В.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерыгиной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-894/2015 ~ М-908/2015
В отношении Ерыгиной В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-894/2015 ~ М-908/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексеевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Кузнецовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерыгиной В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерыгиной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 894/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2015 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н..,
при секретаре Лощеновой М.С.,
с участием представителя истцов Ерыгиной В.Н., Лутай О.Н., Купавцевой П.А. – Гузь Г.В., действующей на основании ордера, ответчика Лутай Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерыгиной В.Н., Лутай О.Н., Купавцевой П.А. к Лутай Н.П. о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Ерыгиной В.Н., Лутай О.Н., Купавцевой П.А. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
В 2000 году, в указанном домовладении на правах члена семьи был зарегистрирован по месту жительства Лутай Н.П. После смерти Лутай Л.Н. Лутай Н.П перестал быть членом семьи истцов, права собственности на спорное жилое помещение у него отсутствует, по месту регистрации не проживает и место его жительства не известно.
Дело инициировано иском Ерыгиной В.Н., Лутай О.Н., Купавцевой П.А., которые просят суд прекратить право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...> – Лутай Н.П.
В порядке подготовки истцы уточнили исковые требования и просили сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением на шесть месяцев.
В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Истцы Ерыгина В.Н., Лутай О.Н. и Купавцева П.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства ...
Показать ещё...извещались заранее и надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
А поскольку суд принимает признание иска ответчиком, то в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Иск Ерыгиной В.Н., Лутай О.Н., Купавцевой П.А. к Лутай Н.П. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить Лутай Н.П. право пользования жилым помещением – домом <...>.
Сохранить за Лутай Н.П. право пользования жилым помещением – домом <...> на шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца
Судья Е.Н. Кузнецова
Свернуть