Есаян Граник Грачикович
Дело 2-383/2017 ~ М-332/2017
В отношении Есаяна Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-383/2017 ~ М-332/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Политовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Есаяна Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Есаяном Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-383/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Карагай 22 июня 2017 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
при секретаре Носковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой М.В. к Есаян Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Зырянова М.В. обратилась в суд с иском к Есаян Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Свои требования мотивирует тем, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Зырянова М.В. передала Есаян Г.Г. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере <данные изъяты> рублей, договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере <данные изъяты> рублей. В указанный договором от ДД.ММ.ГГГГ срок ответчик долг не вернул, уплатил проценты в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ Есаян Г.Г. деньги вернул с задержкой. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.
Истец Зырянова М.В. представила заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался ...
Показать ещё...от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, который не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.
В силу ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39,220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять от истца Зыряновой М.В. отказ от искового заявления.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зыряновой М.В. к Есаян Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.В. Политов
Свернуть