Ешимбекова Кулбубу Джакшылыковна
Дело 2-62/2023 (2-1651/2022;) ~ М-1651/2022
В отношении Ешимбековой К.Д. рассматривалось судебное дело № 2-62/2023 (2-1651/2022;) ~ М-1651/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Николаевой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ешимбековой К.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ешимбековой К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-62/2023
УИД 14RS0016-01-2022-002061-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
10 января 2023 г. г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при помощнике судьи Самсоновой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Ешимбековой К.Д, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающему пенсионеру,
у с т а н о в и л :
Ешимбекова К.Д. обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по РС(Я), которым просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда неработающему пенсионеру.
Истец Ешимбекова К.Д. не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило; представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ по РС(Я) Сантаева Т.А., действующая по доверенности, не явилась, заявив ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье. При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания искового заявления следует, что истцом ставится вопрос о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающему пенсионеру:
- за перелеты 2017 г. по маршруту <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. (стоимость авиабилета по маршруту <данные изъяты> - <данные изъяты> руб., по маршруту <данные и...
Показать ещё...зъяты> – <данные изъяты> руб., по маршруту <данные изъяты> с учетом ортодромии по территории РФ – <данные изъяты> руб., по маршруту <данные изъяты> ортодромии по территории РФ – <данные изъяты> руб.);
- за перелеты 2022 г. по маршруту <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. (стоимость авиабилета по маршруту <данные изъяты> с учетом ортодромии по территории РФ – <данные изъяты> руб., по маршруту <данные изъяты> – <данные изъяты> руб.).
Между тем в просительной части заявления не указан размер суммы, подлежащей взысканию.
Учитывая изложенное, исходя из содержания иска, приложенных к нему документов, имеются основания полагать, что цена иска в данном случае составляет <данные изъяты> руб.
При этом дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, а по спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, - не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье (пункты 4 и 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
В соответствии с частью 2 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах, настоящее гражданское дело по иску Ешимбековой К.Д. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающему пенсионеру подлежит в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), поскольку согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (п.4 ст.33 ГПК РФ).
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело № 2-62/2023 по иску Ешимбековой Кулбубу Джакшылыковны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающему пенсионеру для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий В.В. Николаева
СвернутьДело 11-18/2018
В отношении Ешимбековой К.Д. рассматривалось судебное дело № 11-18/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 мая 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Сортоевым И.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ешимбековой К.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ешимбековой К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик