Евграфов Эдуард Юрьевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при помощнике судьи Шехватовой Е.С., истца ФИО9 представителя ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО10 представителя третьего лица Администрации г.о. Павловский Посад Московской области по доверенности ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№

по иску ФИО12, ФИО13 к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о признании действий по взысканию задолженности незаконными,

установил:

ФИО14., ФИО15. обратились в суд с иском о признании незаконными действий АО «Мосэнергосбыт» по взысканию с них солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в размере 29 170 рублей 86 копеек.

Истец ФИО16. в судебном заседании иск поддержал, по основаниям в нем изложенным, просил удовлетворить. Ходатайств не заявлял, исковые требования не уточнял.

Истец ФИО17. извещался, не явился, об отложении не просил.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО18., в суд явилась, против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Павловский Посад Московской области по доверенности ФИО19. оставила решение на усмотрение суда. Пояснила, что ФИО20., ФИО21. в Администрацию с заявлением о замене приборов учета потребляемой электроэнергии не обращались.

Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд считает иск не подлежащим удовлет...

Показать ещё

...ворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что в однокомнатной муниципальной квартире (собственник Администрация г.о. Павловский Посад Московской области) по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства на основании договора социального найма ФИО22 - наниматель с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ г., несовершеннолетняя ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ г. Указанное подтверждается выпиской из домовой книги и не оспаривается сторонами.

АО «Мосэнергосбыт» и ФИО25 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - ППРФ) которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с п. 72 ОПФРР действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем (п. 71 ОПФРР), не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Поскольку уведомления от Истца о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязался подавать абоненту-потребителю через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППРФ).

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; далее - Закон N 261-ФЗ).

Потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку (п. 34 ППРФ).

По адресу Истца ранее (до ДД.ММ.ГГГГ г.) был установлен прибор учета «№).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об энергоснабжении, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; целостностью и сохранностью прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ), пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Правил N 442).

Согласно п. 82 Правил № 354 гарантирующий поставщик (сетевой организации-в отношении жилых домов (домовладений) АО «Мосэнергосбыт» имеет право проводить проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки, в соответствии с п. 83 Правил № 354 проверки должны проводиться гарантирующим поставщиком (сетевой организации-в отношении жилых домов (домовладений) не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, но не чаще 1 раза в 3 месяца.

Во время контрольного обхода ответственными сотрудниками в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка прибора учета. В ходе проверки было зафиксировано, что при осмотре электроустановки обнаружен факт отсутствия клемной крышки и пломбы расчетного прибора учета. На основании вышеизложенных данных ДД.ММ.ГГГГ г. были внесены изменения в установленном порядке в лицевой счет № № о состоянии прибора учета электроэнергии «Неисправный ЭС».

С этого периода показания по неисправному прибору учета к расчету не принимались.

При отсутствии фактических показаний индивидуальных приборов учета, начисления производятся согласно п.п. 59; 60 Правил № 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса и норматива потребления электроэнергии, величина которого зависит от количества граждан, количества комнат и типа плиты (Распоряжение Министерства строительного комплекса и ЖКХ МО от 31.08.2012 г. № 28). Таким образом начисления за потребленную электроэнергию проводились по средне месячному расходу и нормативам.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника) (статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 145 ОПФРР).

Согласно п. 81 (13) ПП РФ № 354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

Кроме того, в соответствии с п. 81 ПП РФ № 354, оснащение жилого или нежилого помещения ПУ, ввод установленных ПУ в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена (до ДД.ММ.ГГГГ г.) должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. В связи с тем, что данная квартира муниципальная Истец имел право произвести замену прибора учета за свой счет и в дальнейшем согласно ГК РФ в порядке регресса обратиться с исковым заявлением в суд к собственнику данной квартиры- Администрацию.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ года Истец производил оплату потребленной электроэнергии с нарушением действующего законодательства не в полном объеме, в связи с этим по лицевому счету № № образовалась задолженность.

Согласно представленного АО «Мосэнергосбыт» расчета, задолженность абонента ФИО26 по лицевому счету № №, за потребленную электроэнергию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 28 612 рублей 57 копеек.

Указанный расчет истцами не оспорен и принимается судом.

Суду не представлено доказательств обращений ФИО27., ФИО28 в Администрацию г.о. Павловский Посад Московской области с заявлением о замене приборов учета потребляемой электроэнергии.

Нарушений прав и законных интересов истца как потребителя электроэнергии в ходе рассмотрения дела не установлено, нарушений исполнения договора энергоснабжения со стороны гарантирующего поставщика электрической энергии не было допущено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Иных доказательств суду не представлено, ходатайств не заявлено, уточнений исковых требований не поступило.

Таким образом основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО29, ФИО30 о признании незаконными действий Акционерного общества «Мосэнергосбыт» по взысканию с них солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в размере 29 170 рублей 86 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.08.2023 года.

Председательствующий С.Е. Рякин

Свернуть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2010г. Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре судебного заседания Борисовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1415/10 по иску Евграфова Э.Ю. к Администрации городского поселения Павловский Посад, Администрации Павлово-Посадского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс,

Установил:

Евграфов Э.Ю. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Павловский Посад, Администрации Павлово-Посадского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс по следующим основаниям:

Истец является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <данные изъяты>

С 1996 года истец являлся членом ВДОАМ. В 1990 году общество создало ПГСК <данные изъяты>», по адресу: г. <адрес>». В 1995 году истец обратился с заявлением в кооператив «<данные изъяты>» о принятии его в члены ГСК, как член ВДОАМ 11.01.1996 года истец сделал вступительный взнос в размере 10000 руб. на развитие уставного фонда кооператива, соответственно стал членом кооператива <данные изъяты>

Гаражный бокс № истец построил на собственные средства в период с 1996 года по 1999 годы. Весь указанный период времени истец нес расхода по его содержанию.

В 2003 году ГСК «<данные изъяты>» в установленном законом порядке был внесен в список юридических лиц ИФНС по г. Павловскому Посаду,

Земельный участок площадью 0,7 га был выделен гаражно- строительному кооператив решением исполкома Павлово-Посадского горсовета народных депутатов № 149/l4 от 01.03.1991 г...

Показать ещё

...ода и сдан в аренду ПГСК «<данные изъяты>» сроком на 49 лет администрацией муниципального образования «Павлово -Посадский район» по договору аренды земли № 25 от 12.02.2004г.

В ноябре 2009 года истцу стало известно, что в июле 2006 года данный кооператив был ликвидирован по решению регистрирующего органа - Инспекции ФНС по г. Павловскому Посаду, как фактически прекративший существование, договор аренды земельного участка в настоящий момент не действителен.

Владельцы гаражных боксов приняли решение на общем собрании от 11.01. 2010 г. о создании того же ПГСК «<данные изъяты>», расположенного по тому же адресу, что и ликвидированное юридическое лицо: <адрес>», с тем же составом физических лиц. зарегистрировали вновь созданное юридическое лицо в установленном законом порядке.

Однако, до настоящего времени договор аренды земельного участка с вновь образованным юридическим лицом не заключен.

С учетом указанных обстоятельств истец просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> потребительский гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>», инвентарный №.

Представитель Администрации Павлово-Посадского муниципального района возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку спорный объект находится на земельном участке, принадлежащим муниципальному району, истцу было предложено заключить договор аренды на земельный участок сроком на пять лет, но он отказался.

Представитель Администрации городское поселение Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района в суд не явился, письменно известил, что оставляет решение на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу:

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением исполкома Павлово-Посадского городского Совета народных депутатов Московской области № 149/4 от 01.03.1991 года ГСК «<данные изъяты>» при городском ВДОАМ был выделен земельный участок площадью 0,7 га из свободных земель города под строительство боксовых гаражей в районе Новосовихинской котельной в ШЮМКР г.Павловского Посада.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации Павлово-Посадского муниципального района № 1177 от 25.10.1996 года была произведена перерегистрация землепользования ГСК «<данные изъяты>» в районе третьего Южного микрорайона г.Павловского Посада и утверждены границы отвода земельного участка площадью 0,601 га по фактическому пользованию из земель города.

29.10.1996 года ГСК «<данные изъяты>» было выдано свидетельство № о праве пользования на землю, земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Из справки № 1008 от 24.09.2010 года следует, что Евграфову Э.Ю. принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 24, 4 кв.м, паевой взнос выплачен 20.05.2010 года.

В соответствии с ч.1ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Евграфовым Э.Ю. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> потребительский гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>», инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий Ермакова С.Е..

Свернуть