logo

Евгранов Алексей Владимирович

Дело 2-84/2010 ~ Материалы дела

В отношении Евгранова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-84/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Спиридоновой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евгранова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-84/2010 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ивантеевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спиридонова Вера Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ГУВД по г. Москве
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евгранов Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Российский союз автостраховщиков
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаврилина Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Ивантеевский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Кирилловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-84/10 по иску Главного управления внутренних дел по г. Москве к Евгранову ФИО8, Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Главное управление внутренних дел по г. Москве обратилось в суд к Евгранову А.В., Российскому Союзу Автостраховщиков с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований указано, что Дата обезличена года в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля ... с регистрационным знаком ... под управлением старшего инспектора службы СБ ГИБДД ГУВД по ... капитана милиции ФИО6 и автомобиля ФИО4 с регистрационным знаком ..., принадлежащим Гаврилиной Н.Ю., под управлением водителя Евгранова А.В. Постановлением об административном правонарушении от Дата обезличена года Евгранов А.В. признан виновным данного ДТП, нарушившим п.п.9.10 и 10.1 ПДД РФ и ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения, предварительная стоимость ремонта которых составила 401412,14 руб. без учета износа и 338342,26 руб. с учетом износа. ООО «...», где был застрахован автомобиль под управлением ответчика, выплаты по страховому случаю не производила. В настоящее время лицензия на осуществление страховой деятельности у данной организации отозвана, поэтому в части взыскания 120000 руб. требования предъявлены к Российскому союзу автостраховщиков. Учит...

Показать ещё

...ывая, что сумма ущерба превышает сумму выплат по обязательному страхованию ответственности владельцев транспортных средств, ответчик должен возместить ущерб, причиненный истцу в сумме 218342,26 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Литвинова О.Е. требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что предварительная стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена на основании заключения ООО «...» от Дата обезличена года, которое было составлено с учетом акта осмотра транспортного средства непосредственно после ДТП.

Ответчик Евгранов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании с него в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суммы в ... руб., признал, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено.

Привлеченная в качестве третьего лица Гаврилина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, сведений о причинах неявки в суд не представила.

С учетом положений ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, а также одного из ответчиков по делу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1072 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на страховщике лежит обязанность по выплате страховых сумм в размере не более 120000 руб.

Материалами дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей ... с регистрационным знаком ... принадлежащего истцу, и автомобиля ФИО4 с регистрационным знаком ..., под управлением водителя Евгранова А.В., автомобилю истца были причинены механические повреждения.

В соответствии с Постановлением Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года Евгранов А.В. признан виновным данного ДТП, нарушившим п.п.9.10 и 10.1 ПДД РФ и ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Согласно Заключению Номер обезличен о стоимости ремонта транспортного средства от Дата обезличена года, составленному ООО «...» на основании Акта осмотра Номер обезличен, стоимость затрат на восстановление автомобиля истца с учетом его износа составляет 338342,26 руб.

Гражданская ответственность Евгранова А.В. застрахована в ООО «...», выплаты по настоящему страховому случаю не производились.

В соответствии с приказом Федеральной службы страхового надзора от Дата обезличена года лицензия на осуществление страховой деятельности у ООО «...» отозвана.

При таких обстоятельствах и учитывая ст.ст.15, 1064, 1072 ГК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Евграновым А.В. и считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с него 218342,26 руб.

Руководствуясь ст.ст.7, 18, п.1 ст.19 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подп.3 п. 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с Российского союза автостраховщиков 120000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере пропорционально взысканным суммам.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Главного управления внутренних дел по г. Москве к Евгранову ФИО9, Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Главного управления внутренних дел по г. Москве в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ... и государственную пошлину в размере ...

Взыскать с Евгранова ФИО10 пользу Главного управления внутренних дел по г. Москве в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ... и государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в ... суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Спиридонова В.В.

Свернуть
Прочие