Евсеева Виолета Михайловна
Дело 33-851/2015 (33-18264/2014;)
В отношении Евсеевой В.М. рассматривалось судебное дело № 33-851/2015 (33-18264/2014;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 декабря 2014 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Садыковой Э.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евсеевой В.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евсеевой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-325/2015 ~ М-133/2015
В отношении Евсеевой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-325/2015 ~ М-133/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибатовой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евсеевой В.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евсеевой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-325/2015
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
2 марта 2015 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Гордеевой Т.Ф,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску Булах Г. А. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани Администрации Вахитовского и Приволжского районов, Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Булах Г.А обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани Администрации Вахитовского и Приволжского районов и просит признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Булах Г.А и членам ее семьи было предоставлено для проживания служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выдан ордер. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Булах Г.А и Евсеева В.М. С момента вселения и по настоящее время истец осуществляет оплату коммунальных услуг. Квартира состоит из одной комнаты площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>. Обратившись с заявлением на приватизацию в Исполком Лаишевского муниципального района, истец получила отказ. Жилое помещение является для истца ед...
Показать ещё...инственным, ранее в приватизации истец не участвовала.
Протокольным определением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (л.д.38).
Определением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-67), гражданское дело по иску Булах Г.А передано для рассмотрения по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Маметова А.М исковые требования поддержала.
Представитель соответчика – Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ Кузнецов М.С против иска возражал. Пояснил, что жилое помещение территориально находится в г.Казани. Право собственности Лаишевского района на жилое помещение не зарегистрировано.
Представитель соответчика – Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани Администрации Вахитовского и Приволжского районов, Министерства земельных и имущественных отношений РТ в суд не явился. Извещены.
Представитель третьего лица Евсеевой В.М - Маметова А.М просила иск удовлетворить. Пояснила, что Евсеева В.М отказалась от права приватизации.
Третье лицо – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РТ в суд не явился, извещены. В отзыве на иск указывали, что имущество в виде жилого дома №, инв.№ не составляет казну Российской Федерации (л.д.74-76).
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст.11 настоящего Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст.18 настоящего Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Булах Г.А с семьей, состоящей из 2 человек, на основании решения Исполкома Бауманского района Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан служебный ордер на право занятия однокомнатной квартиры № дома № по адресу: <адрес> (л.д.6). В составе семьи указана дочь Булах (ныне Евсеева) В.М (свидетельство о заключении брака на л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ Булах Г.А обратилась в Исполком Лаишевского муниципального района Республики Татарстан с заявлением о признании за ней права собственности на жилое помещение – <адрес> порядке бесплатной приватизации жилья и просит оказать содействие в оформлении свидетельства о праве собственности (л.д.10).
Из распоряжения Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право оперативного управления Казанской квартирно-эксплуатационной части Приволжско-Уральского военного округа Министерства обороны Российской Федерации на относящееся к федеральной собственности имущество – жилой дом №, г/п №, инв.№ прекращено. Имущество передано в собственность муниципального образования «Лаишевский муниципальный район». Настоящее распоряжение является основанием для возникновения права собственности на передаваемое имущество (л.д.30-31).
Из акта приема-передачи имущества, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой <адрес> передан муниципальному образованию – Лаишевский муниципальный район (л.д.33).
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес>, администрация Вахитовского и <адрес>ов ДД.ММ.ГГГГ на обращение Булах Г.А отказала в приватизации жилого помещения, указав, что в перечне жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности <адрес> спорное жилое помещение не значится (л.д.34-35).
Согласно справке МУП <адрес> «Дирекция муниципальных жилищных программ» Булах Г.А приватизированной жилой площади не имеет и право на приватизацию в <адрес> не использовала (л.д.91).
Отсутствие решения о принятии в муниципальную собственность указанного жилого помещения, ранее закрепленного на праве оперативного управления, не должно являться препятствием для реализации права на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации. Дочь истицы – Евсеева В.М отказалась от права на приватизацию спорной квартиры (л.д.17).
Руководствуясь статьями 194-198 Граждаснкого процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Булах Г. А. удовлетворить.
Признать за Булах Г. А. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.И.Сибатова
Свернуть