logo

Фахерлегаянов Степан Павлович

Дело 2а-3726/2024 ~ М-2914/2024

В отношении Фахерлегаянова С.П. рассматривалось судебное дело № 2а-3726/2024 ~ М-2914/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Петровой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахерлегаянова С.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахерлегаяновым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3726/2024 ~ М-2914/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Березниковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрова Е.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
14.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО «Расчетный центр»
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУФССП по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Начальник отдела -старший судебный пристав ОСП по г.Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю Семенец Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав –исполнитель ОСП по г. Березники и Усольскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Атаджанов Рустам Бердышкурович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Атаджанова Елизавета Рустамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Осипова Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Фахерлегаянов Степан Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 9а-234/2019 ~ М-1966/2019

В отношении Фахерлегаянова С.П. рассматривалось судебное дело № 9а-234/2019 ~ М-1966/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Крюгером М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахерлегаянова С.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахерлегаяновым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-234/2019 ~ М-1966/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Березниковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крюгер М.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
поступило заявление о возвращении заявления
Дата решения
04.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Чуртан 59"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СПИ ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Мухамеджанов Идрис Жавдатович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Фахерлегаянов Степан Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-1806/2023 ~ М-1553/2023

В отношении Фахерлегаянова С.П. рассматривалось судебное дело № 2-1806/2023 ~ М-1553/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Барановым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахерлегаянова С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахерлегаяновым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1806/2023 ~ М-1553/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Березниковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баранов Г.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Фахерлегаянова Надежда Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фахерлегаянов Степан Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пасичная Екатерина Азатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1806/2023

59RS011-01-2023-001954-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 19 мая 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Фахерлегаяновой НС к Фахерлегаянову СП о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Фахерлегаянова Н.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Фахерлегаянову С.П. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... скончался Ф. П.А., который являлся сыном истца.

После его смерти открылось наследство в виде 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый №.

Истец не обращался своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял, поскольку проживает в указанной квартире, пользуется ей, следит за сохранностью.

Просил признать за собой в порядке наследования после смерти Ф. П.А., умершего ....., право собственности на 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, согласно которого дело просила рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик Фахерлегаянов С.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен н...

Показать ещё

...адлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо Пасичная Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему.

..... скончался Ф. П.А. (л.д.16).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как следует из материалов дела, Ф. П.А. при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый № (л.д.7-8).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как предусмотрено п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Установлено, что наследниками первой очереди после смерти Ф. П.А. является Фахерлегаянова Н.С. (мать), Фахерлегаянов С.П. (сын), Пасичная Е.А. (сестра) является наследником второй очереди.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Установлено, что после смерти Ф. П.А. кто-либо с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, при этом – Фахерлегаянова Н.С. фактически приняла наследство, поскольку пользуется имуществом, оставшимся после смерти Ф. П.А., принимает меры к его сохранности, что не оспаривалось кем-либо в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п.1 ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Спор о наследстве отсутствует, Фахерлегаянов С.П. на спорное имущество не претендует.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Фахерлегаяновой НС, ..... года рождения, уроженкой ....., паспорт № выдан ..... Березниковским УВД ....., в порядке наследования после смерти Ф.П.А., умершего ....., право собственности на 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений регистрирующим органом в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись) Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.

Свернуть
Прочие