Фахретдинов Гафур Гайсович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.

при секретаре: Павленко А.О.,

с участием истца Фахретдинова Г.Г., представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Ситниковой М.Г.-Хасанов Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-886/2022 по иску Фахретдинова Г.Г. к Администрации сельского поселения Нижнебиккузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

и иску Ситниковой М.Г. к Фахретдинову Г.Г. к Администрации сельского поселения Нижнебиккузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фахретдинов Г.Г. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Нижнебиккузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что истец является родным сыном ФИО18. умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти матери открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и долей в праве общей долевой собственности земель сельхозназначения.

В установленный законом срок Фахретдинов Г.Г. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, получил свидетельства о праве на нас...

...ледство по закону на земельные участки, однако в связи с тем, что право собственности на жилой дом не было зарегистрировано, нотариус предложил обратиться в суд.

Истец в настоящем иске просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Кугарчинский район, д. Верхнебиккузино ул. Набережная д. 91

Истец Фахретдинов Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, исковые требования Ситниковой М.Г. признал.

Ситникова М.Г. привлеченная судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора предъявила исковое заявление, где просила признать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу <адрес> недействительным, установить юридический факт принятия наследства после смерти матери ФИО19. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать за ней и истцом Фахретдиновым Г.Г. право общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.

Представитель ответчика Администрации СП Нижнебиккузинский с/с МР Кугарчинский район Республики Башкортостан, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Фахретдинов И.Г. и Фахретдинов Г.Г. в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом.

Истец Ситникова М.Г. также в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 11 42 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Фахретдинов Г.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ г., родителями указаны ФИО20.(л.д.10)

Ситникова(до брака Фахретдинова) М.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны ФИО22.(л.д.52)

Отец ФИО23. умер ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.11), мать ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.12)

В установленный законом 6-ти месячный срок Фахретдинов Г.Г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности на земли сельхозназначения и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.13-16), в части жилого дома нотариусом устно отказано, поскольку право собственности на жилой дом не зарегистрировано в Управлении Росреестра РФ по Республики Башкортостан.

Согласно технического паспорта .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что испрашиваемый жилой дом состоит из литера «А»- кухни(20,0 кв.м.), жилой комнаты(25,4 кв.м.), литера «а»- 2-х веранд(7,0 кв.м. и 9,8 кв.м.), а всего общей площадью 62,2 кв.м.(л.д.25-28). Жилой дом возведен без нарушений градостроительных и технических норм(л.д.24)

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть требования истца Ситниковой М.Г. в контексте восстановления срока для принятия наследства, поскольку оно более соответствуют заявленным требованиям с учетом сложившихся обстоятельств дела.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ситникова М.Г. срок для принятия наследства оставшегося после смерти матери Фахретдиновой М.М., умершей 26.12.2021 г. пропустила по объективным причинам, поскольку является инвалидом по зрению, ничего не видит, что подтверждается в том числе доверенностью, выданной на имя представителя Хасанова Ф.Т., удостоверенной нотариусом Бережным В.И., где имеется пометка о том, что в виду болезни и по просьбе Ситниковой М.Г. за нее расписывается Раскильдин Р.С.

Иные дети ФИО25.- ФИО26 от прав на наследство отказались, что подтверждается письменными заявлениями, (л.д.49-50).Брат Фахретдинов Г.Г. исковые требования сестры Ситниковой М.Г. признал. Ситникова М.Г. в свою очередь от доли земель сельхозназначения также отказалась, что указано в ее иске.

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства наследниками после смерти ФИО27. нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за Фахретдиновым Г.Г. и Ситниковой М.Г. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а выданное ранее свидетельство о праве на наследство по закону, за <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО Кугарчинский район Сулеймановым Р.И. о праве собственности Фахретдинова Г.Г. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> недействительным.

Руководствуясь статьями 56,67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фахретдинова Г.Г. к Администрации сельского поселения Нижнебиккузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,— удовлетворить частично.

Исковые требования Ситниковой М.Г. к Фахретдинову Г.Г., к Администрации сельского поселения Нижнебиккузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить Ситниковой М.Г. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, за №<данные изъяты> нотариусом НО Кугарчинский район Сулеймановым Р.И. о праве собственности Фахретдинова Г.Г. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Фахретдиновым Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <данные изъяты> г.), Ситниковой М.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 62,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 3636 кв.м. с кадастровым номером №<данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым

В остальной части иска Фахретдинова Г.Г. отказать

Данное решение является основанием для:

- аннулирования записи о собственности Фахретдинова Г.Г.на на земельный участок с кадастровым номером №.... произведенной на основании свидетельство о праве на наследство по закону за <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом НО Кугарчинский район Сулеймановым Р.И. и,

- постановки на кадастровый учет и регистрации общей долевой собственности Фахретдиновым Г.Г., Ситниковой М.Г. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме срок для которого установлен в 5 дней через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 октября 2022 года.