logo

Фахруллин Финат Рамилович

Дело 2-585/2012-А ~ М-578/2012-А

В отношении Фахруллина Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 2-585/2012-А ~ М-578/2012-А, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галеевым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахруллина Ф.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахруллиным Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-585/2012-А ~ М-578/2012-А смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галеев А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
09.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
АКБ «АКБАРС»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фахруллин Финат Рамилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хаматова Каусария Назиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-18/2013-А (2-689/2012;) ~ М-654/2012-А

В отношении Фахруллина Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 2-18/2013-А (2-689/2012;) ~ М-654/2012-А, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галеевым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахруллина Ф.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахруллиным Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-18/2013-А (2-689/2012;) ~ М-654/2012-А смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галеев А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Газизов Д.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
АКБ «АКБАРС»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фахруллин Финат Рамилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хаматова Каусария Назиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-18/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Агидель 25 января 2013 года

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,

при секретаре Зиганшиной Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» к Фахруллину <данные изъяты>, Хамматовой К о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» обратился в суд с иском к Фахруллину Ф.Р. и Хамматовой К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, основного долга в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты>.- проценты по кредитному договорупользаемным заемным средством, <данные изъяты> руб. - штрафа за просроченный платёж, <данные изъяты> коп - проценты за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 9 февраля 2012 года между банком и Фахруллиным Ф.Р. был заключён кредитный договор № 167030100360100, согласно которому банк предоставил Фахруллину Ф.Р. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 8 февраля 2017 года, под 17,9% годовых. В соответствии с условиями договора заёмщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов, согласно графика возврата кредита, по кредитному договору. Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заёмщика по уплате штрафа банку в размере 250 руб. за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита. В обеспечение исполнения обязательства заёмщика по кредиту был заключён договор поручительства с Хамматовой К.Н. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и до...

Показать ещё

...лжник, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора, в случае нарушения клиентом срока погашения задолженности банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного погашения основного долга и процентов за пользование и иные платежи, предусмотренные договором.

Ответчики ни одного платежа в счёт погашения кредита и процентов не производили. Банком неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, уведомления остались без ответа, на телефонные звонки ответчики не отвечают, скрываются от них.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истец также просит взыскать с ответчиков солидарно расходы, понесённые за уплату государственной пошлины.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчики на судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают длительное время, их место нахождение и место проживания не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчиков привлечён адвокат.

Представитель ответчиков иск не признаёт.

Выслушав объяснения представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором зама.

Согласно кредитного договора от 9 февраля 2012 года АКБ «АК БАРС» обязуется предоставить заёмщику Фахруллину Ф.Р. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до 8 февраля 2017 года, заёмщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 17.9% годовых, своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита и процентов в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы зама в месте с причитающимися процентами.

Согласно договора поручительства, заключённого между АКБ «АК БАРС» и Хамматовой К.Н. 9 февраля 2012 года, поручитель Хамматова К.Н. отвечает перед банком солидарно в том же объёме, как и заёмщик Фахруллин Ф.Р., включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные кредитным договором, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщика.

Деньги в сумме <данные изъяты> рублей выданы банком Фахруллину Ф.Р. по расходному кассовому ордеру от 9 февраля 2012 года.

Ответчики, после получения кредита не внесли в банк выдавший кредит, ни одного платежа в счёт погашения кредита и процентов, несмотря на неоднократные предупреждения о погашении кредита и процентов.

В соответствии со п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и (или) процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 рублей.

Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом, по взысканию задолженности по основному долгу, взысканию процентов за пользование кредитом, по взысканию штрафа, суд считает обоснованным и достоверным.

Расчёт задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами не содержит подтверждения учётной ставки банковского процента, поэтому в этой части, суд считает недоказанным эту ответственность.

С ответчика необходимо взыскать основной долг, проценты за пользование кредитом и штраф.

В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо отказать.

Кроме взыскания задолженности по кредитному договору, необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца, также расходы на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фахруллина Ф и Хамматовой К солидарно в пользу АКБ «АК БАРС» в возмещение основного долга <данные изъяты>) руб., в возмещение процентов, установленных кредитным договором <данные изъяты> коп., в возмещение штрафа <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: М.А.Галеев

Свернуть
Прочие