Файзуллоев Курбонали Абдулфатохович

Дело № 2-6331/2024

УИД: 50RS0052-01-2022-009192-41

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024 года

Решение

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г.о.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Ковалевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 об устранении нарушений в охранной зоне, взыскании неустойки, судебных расходов,

Установил:

ПАО «Россети Московский регион» обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что ПАО «Россети Московский регион» ( прежнее наименование ПАО «МОЭСК») является собственником электросетевого комплекса: <данные изъяты>. Право собственности на вышеуказанный электросетевой комплекс в состав которого входит линия электропередачи 110 кВ <данные изъяты> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ запись №. Данная линия согласно данным технического паспорта введена в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году и действует по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена проверка объектов электросетевого хозяйства в результате которой выявлено нарушение ответчиком охранной зоны, выразившееся в расположении на земельном участке с кадастровым номером № непосредственно под проводами высоковольтных линий электропередачи 110 кВ «<данные изъяты> в пролете опор №№ строящегося дома ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО «Россети Московский регион»- «Востойные электрические сети» ФИО2 лично под роспись вручено уведомление № об устранении нарушений Правил №160 Постановления Правительства РФ от 24 сентября 2009 года «О порядке установлени...

...я охранных зон объектов электросетевого хозяйства особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. На момент подачи иска, нарушения также не устранены. Просит суд:

- обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца с/с <адрес> <адрес> восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию ЛЭП путем сноса (демонтажа) строения, построенного на земельном участке с кадастровым номером № в течение 30-ти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу;

-в случае не исполнения решения суда ответчиком в установленный срок, предоставить истцу право осуществить исполнение решения суда самостоятельно в последующим с возложением расходов на ФИО2;

-взыскать с ФИО2 в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации судебную неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день не исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено. Копию определения ПАО «Россети Московский регион» получена (ШПИ №).

В судебное заседание истец не явился, извещен (ШПИ №) ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика, допущенный к участию в деле по устному ходатайству в силу части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и по доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что ФИО2 не является собственником объекта земельного участка с кадастровым номером №, просил в иске отказать поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

В судебное заседание представитель РОСТЕХНАДЗОРа не явился, извещен.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела и, оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Судом установлено, ПАО «Россети Московский регион» ( прежнее наименование ПАО «МОЭСК») является собственником электросетевого комплекса: <данные изъяты> Данные объекты электросетевого хозяйства проходят по территории <адрес> Право собственности на вышеуказанный электросетевой комплекс в состав которого входит линия электропередачи 110 кВ «<данные изъяты>) подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ запись № (л.д.<данные изъяты> Данная линия согласно данным технического паспорта введена в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году и действует по настоящее время (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена проверка объектов электросетевого хозяйства в результате которой выявлено нарушение ответчиком охранной зоны, выразившееся в расположении на земельном участке с кадастровым номером № непосредственно под проводами высоковольтных линий электропередачи 110 кВ «<данные изъяты> № в пролете опор №№ строящегося дома ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО «Россети Московский регион»- «Востойные электрические сети» ФИО2 лично под роспись вручено уведомление № (л.д.<данные изъяты>) об устранении нарушений Правил № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. На момент подачи иска, нарушения также не устранены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 45-46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Согласно статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

2. В целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки для:

1) размещения гидроэлектростанций, атомных станций, ядерных установок, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов, тепловых станций и других электростанций, обслуживающих их сооружений и объектов;

2) размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики.

3. Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.

2. Могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю:

1) ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий;

2) особые условия охраны окружающей среды, в том числе животного и растительного мира, памятников природы, истории и культуры, археологических объектов, сохранения плодородного слоя почвы, естественной среды обитания, путей миграции диких животных;

3) утратил силу

4) иные ограничения использования земельных участков в случаях, установленных настоящим Кодексом, федеральными законами.

3. Ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда, а ограничения, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, в результате установления зон с особыми условиями использования территорий в соответствии с настоящим Кодексом.

4. Ограничения прав на землю устанавливаются бессрочно или на определенный срок.

5. Ограничения прав на землю сохраняются при переходе права собственности на земельный участок к другому лицу.

6. Ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

7. Ограничение прав на землю может быть обжаловано лицом, чьи права ограничены, в судебном порядке.

В силу пункта 5 Правил №160 Постановления Правительства РФ от 24 сентября 2009 года «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» установлено, что охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению: вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 20 метров.

В соответствии с пунктом 8 Правил №160 в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе:

а) набрасывать на провода и опоры воздушных линий электропередачи посторонние предметы, а также подниматься на опоры воздушных линий электропередачи;

б) размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов;

в) находиться в пределах огороженной территории и помещениях распределительных устройств и подстанций, открывать двери и люки распределительных устройств и подстанций, производить переключения и подключения в электрических сетях (указанное требование не распространяется на работников, занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ), разводить огонь в пределах охранных зон вводных и распределительных устройств, подстанций, воздушных линий электропередачи, а также в охранных зонах кабельных линий электропередачи;

г) размещать свалки;

д) производить работы ударными механизмами, сбрасывать тяжести массой свыше 5 тонн, производить сброс и слив едких и коррозионных веществ и горюче-смазочных материалов (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).

В силу пункта 9 Правил №160 в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 8 настоящих Правил, запрещается:

а) складировать или размещать хранилища любых, в том числе горюче-смазочных, материалов;

б) размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонах воздушных линий электропередачи;

в) использовать (запускать) любые летательные аппараты, в том числе воздушных змеев, спортивные модели летательных аппаратов (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);

г) бросать якоря с судов и осуществлять их проход с отданными якорями, цепями, лотами, волокушами и тралами (в охранных зонах подводных кабельных линий электропередачи);

д) осуществлять проход судов с поднятыми стрелами кранов и других механизмов (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

Для получения письменного решения о согласовании осуществления действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 Правил № заинтересованные лица обращаются с письменным заявлением к сетевой организации не позднее чем за 15 рабочих дней до осуществления необходимых действий, однако ответчик за получением разрешения о размещении на земельном участке какого-либо строения в сетевую организацию не обращался.

В силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно пункту 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Согласно пункту 12 Правил №160 при обнаружении сетевыми организациями и иными лицами фактов осуществления в границах охранных зон действий, запрещенных пунктами 8 и 9 настоящих Правил, или действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящих Правил, без получения письменного решения о согласовании сетевой организации, указанные лица направляют заявление о наличии таких фактов в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор, а также вправе в соответствии с законодательством Российской Федерации обратиться в суд и (или) органы исполнительной власти, уполномоченные на рассмотрение дел о соответствующих правонарушениях.

Судом достоверно установлено, что в охранной зоне ЛЭП на земельном участке с кадастровым номером № имеется незавершенное строительством объект, отвечающий признакам самовольной постройки, поскольку строительство объекта ведется без разрешительной документации, при таких обстоятельствах, истец правомерно обратился в суд с указанными требованиями, поскольку истец является владельцем источником повышенной опасности и в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный этим источником.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО1 запись о регистрации права № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебном разбирательству» …Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом…

Характер спорного правоотношения допускает рассмотрение дела без привлечения иных лиц в качестве соответчика согласно части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статей 3, 131, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие предусмотренных абзацем 2 части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований, определение ответчика по иску и замена ненадлежащего ответчика надлежащим отнесены к дискреции самого истца.

Вместе с тем, ПАО «Россети Московский регион» о замене ответчика или о привлечении к участию в деле соответчика каких-либо ходатайств не заявлял.

При таких обстоятельствах, обязывать ФИО2 совершить определенные действия, не основаны на законе, истец вправе восстановить свое нарушенное право путем обращения с самостоятельным иском к надлежащему ответчику.

На основании изложенного, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме, поскольку требования о взыскании неустойки, судебных расходов являются производными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 об устранении нарушений в охранной зоне, взыскании неустойки, судебных расходов-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Судья И.Ю. Кулагина

Дело № 2-7841/2022

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г.о.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к Файзуллоеву ФИО4 об устранении нарушений в охранной зоне

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд <адрес> с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что ПАО «Россети Московский регион» ( прежнее наименование ПАО «МОЭСК») является собственником электросетевого комплекса: «<данные изъяты> Данные объекты электросетевого хозяйства проходят по территории <адрес>. Право собственности на вышеуказанный электросетевой комплекс в состав которого входит линия электропередачи <данные изъяты>» с отпайкой на подстанцию <данные изъяты>» №, протяженностью 21,6 км., <данные изъяты>) подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ запись №. Данная линия согласно данным технического паспорта введена в эксплуатацию в 1975 году и действует по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена проверка объектов электросетевого хозяйства в результате которой выявлено нарушением ответчиком охранной зоны, выразившееся в расположении на земельном участке с кадастровым номером № непосредственно под проводами высоковольтных линий электропередачи <данные изъяты> с отпайкой на подстанцию <данные изъяты>» № в пролете опор №№ строящегося дома о...

...тветчика.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО «Россети Московский регион»- «Востойные электрические сети» Файзуллоеву К.А. лично под роспись вручено уведомление № об устранении нарушений Правил № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. На момент подачи иска, нарушения также не устранены. Просит суд:

- обязать Файзуллоева ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца с/с <данные изъяты> восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию ЛЭП путем сноса (демонтажа) строения, построенного на земельном участке с кадастровым номером № в течение 30-ти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу;

-в случае не исполнения решения суда ответчиком в установленный срок, предоставить истцу право осуществить исполнение решения суда самостоятельно в последующим возложением расходов на Файзуллоева ФИО7;

-взыскать с Файзуллоева ФИО6 в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации судебную неустойку в размере 3 000 рублей за каждый день не исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель РОСТЕХНАДЗОРа не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик Файзуллоев К.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного и в соответствии с положениями ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Судом установлено, ПАО «Россети Московский регион» ( прежнее наименование ПАО «МОЭСК») является собственником электросетевого комплекса: «<данные изъяты> Данные объекты электросетевого хозяйства проходят по территории <адрес>м. Право собственности на вышеуказанный электросетевой комплекс в состав которого входит линия электропередачи <данные изъяты>» №, протяженностью 21,6 км., <данные изъяты>) подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ запись № (л.д.23). Данная линия согласно данным технического паспорта введена в эксплуатацию в 1975 году и действует по настоящее время (л.д.24-29).

ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена проверка объектов электросетевого хозяйства в результате которой выявлено нарушение ответчиком охранной зоны, выразившееся в расположении на земельном участке с кадастровым номером № непосредственно под проводами высоковольтных линий электропередачи <данные изъяты>» № в пролете опор №№ строящегося дома ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО «Россети Московский регион»- «Востойные электрические сети» Файзуллоеву К.А. лично под роспись вручено уведомление № (л.д.21) об устранении нарушений Правил № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. На момент подачи иска, нарушения также не устранены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 45-46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Согласно статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

2. В целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки для:

1) размещения гидроэлектростанций, атомных станций, ядерных установок, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов, тепловых станций и других электростанций, обслуживающих их сооружений и объектов;

2) размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики.

3. Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.

2. Могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю:

1) ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий;

2) особые условия охраны окружающей среды, в том числе животного и растительного мира, памятников природы, истории и культуры, археологических объектов, сохранения плодородного слоя почвы, естественной среды обитания, путей миграции диких животных;

3) утратил силу

4) иные ограничения использования земельных участков в случаях, установленных настоящим Кодексом, федеральными законами.

3. Ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда, а ограничения, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, в результате установления зон с особыми условиями использования территорий в соответствии с настоящим Кодексом.

4. Ограничения прав на землю устанавливаются бессрочно или на определенный срок.

5. Ограничения прав на землю сохраняются при переходе права собственности на земельный участок к другому лицу.

6. Ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

7. Ограничение прав на землю может быть обжаловано лицом, чьи права ограничены, в судебном порядке.

В силу пункта 5 Правил №160 Постановления Правительства РФ от 24 сентября 2009 года «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» установлено, что охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению: вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 20 метров.

В соответствии с пунктом 8 Правил №160 в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе:

а) набрасывать на провода и опоры воздушных линий электропередачи посторонние предметы, а также подниматься на опоры воздушных линий электропередачи;

б) размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов;

в) находиться в пределах огороженной территории и помещениях распределительных устройств и подстанций, открывать двери и люки распределительных устройств и подстанций, производить переключения и подключения в электрических сетях (указанное требование не распространяется на работников, занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ), разводить огонь в пределах охранных зон вводных и распределительных устройств, подстанций, воздушных линий электропередачи, а также в охранных зонах кабельных линий электропередачи;

г) размещать свалки;

д) производить работы ударными механизмами, сбрасывать тяжести массой свыше 5 тонн, производить сброс и слив едких и коррозионных веществ и горюче-смазочных материалов (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).

В силу пункта 9 Правил №160 в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 8 настоящих Правил, запрещается:

а) складировать или размещать хранилища любых, в том числе горюче-смазочных, материалов;

б) размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонах воздушных линий электропередачи;

в) использовать (запускать) любые летательные аппараты, в том числе воздушных змеев, спортивные модели летательных аппаратов (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);

г) бросать якоря с судов и осуществлять их проход с отданными якорями, цепями, лотами, волокушами и тралами (в охранных зонах подводных кабельных линий электропередачи);

д) осуществлять проход судов с поднятыми стрелами кранов и других механизмов (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

Для получения письменного решения о согласовании осуществления действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 Правил №160 заинтересованные лица обращаются с письменным заявлением к сетевой организации не позднее чем за 15 рабочих дней до осуществления необходимых действий, однако ответчик за получением разрешения о размещении на земельном участке какого-либо строения в сетевую организацию не обращался.

В силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно пункту 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Согласно пункту 12 Правил №160 при обнаружении сетевыми организациями и иными лицами фактов осуществления в границах охранных зон действий, запрещенных пунктами 8 и 9 настоящих Правил, или действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящих Правил, без получения письменного решения о согласовании сетевой организации, указанные лица направляют заявление о наличии таких фактов в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор, а также вправе в соответствии с законодательством Российской Федерации обратиться в суд и (или) органы исполнительной власти, уполномоченные на рассмотрение дел о соответствующих правонарушениях.

Судом достоверно установлено, что в охранной зоне ЛЭП на земельном участке ответчика имеется незавершенное строительством объект, отвечающий признакам самовольной постройки, поскольку строительство объекта ведется без разрешительной документации, при таких обстоятельствах, истец правомерно обратился в суд с указанными требованиями, поскольку истец является владельцем источником повышенной опасности и в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный этим источником.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о сносе (демонтаже) строения, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер, подлежащей взысканию неустойки, необходимо исходить из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает характер подлежащего исполнению судебного акта, фактические обстоятельства настоящего дела и представленные доказательства, истец просит суд взыскать судебную неустойку в размере 3000 рублей в день по дату фактического исполнения.

Возможность взыскания судебной неустойки согласуется и со сложившейся судебной практики (п.7 Обзора судебной практик Верховного суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 25.12.2019, п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23.12.2020 по делу № 33-34220/2020).

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Файзуллоева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца с/с <адрес> восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию ЛЭП путем сноса (демонтажа) строения, построенного на земельном участке с кадастровым номером № в течение 30-ти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

В случае не исполнения решения суда ответчиком в установленный срок, предоставить истцу право осуществить исполнение решения суда самостоятельно в последующим возложением расходов на Файзуллоева ФИО10;

Взыскать с Файзуллоева ФИО9 в пользу ПАО «Россети Московский регион» судебную неустойку в размере 3 000 (три тысячи) рублей за каждый день не исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья И.Ю. Кулагина