Фаличев Александр Магомедович

Дело №2-75/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2013 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,

с участием истца Фаличева А.М.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело №2-75/2013 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации села Ванавара о признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2013 г. ФИО2 обратился в Тунгусско-Чунский районный суд с исковым заявлением к Администрации села Ванавара о признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования, указав в обоснование требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4.

Единственная их дочь ФИО5 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти дедушки и бабушки остался жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>.

Близких родственников кроме его (ФИО2) нет.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, с августа 2011 г. он фактически вступил во владение данным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества: содержит дом, контролирует его состояние, производит мелкий технический ремонт, сбрасывает снег с кровли, частично её ремонтировал, также отремонтировал печь, производил покраску, заменял электропроводку, производит оплату электроэнергии, ежегодно обрабатывает земельный участок по...

Показать ещё

...д посадку картофеля, овощей.

Поэтому ФИО2 просит суд: признать за ним факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его дедушки ФИО3 и его бабушки ФИО4 и признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом с инвентарным номером <данные изъяты>,общей площадью 22,5 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что когда ему было 10 лет, умерла его мама ФИО5, поэтому все заботы о его воспитании и образовании приняли на себя его дедушка ФИО3 и бабушка ФИО4, последняя официально была его опекуном. ФИО2 имел регистрацию по адресу места жительства в доме у дедушки и бабушки по <адрес>. После смерти бабушки ФИО4 он продолжает следить за домом и земельным участком.

Ответчик Администрация с. Ванавара о5.04.2013 г. № 466 направила в суд отзыв на исковое заявление ФИО2, в котором указала, что не возражает против исковых требований ФИО2, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд полагает, что поскольку ответчик Администрация <адрес> по собственному усмотрению распорядилась своим правом личного участия в судебном разбирательстве, то в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца ФИО2, допросив свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав материалы дела и проанализировав нормы материального и процессуального права, суд находит исковое заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В силу ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Разрешая заявленное требование, суд принимает во внимание, что умершие ФИО3, ФИО4, чьим наследником по закону является истец, при жизни владели вышеуказанным домом и земельным участком на законном основании по праву собственности, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой в <адрес> с 1976 года проживали: глава- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 1991 г.- внук - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом являлся личной собственностью хозяйства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства, составляла 6,5 (сотых гектара).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлась ФИО5.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,, являлась ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС территориального управления <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС Тунгусско-Чунского района Красноярского края.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № Эвенкийским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с местоположением: <адрес> кадастровым номером: <данные изъяты> следует, что жилой одноэтажный дом, имеет общую площадь 22,5 кв.м, жилую площадь 18,9 кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел право частной собственности на землю по адресу <адрес> № общей площадью 0,0644 га.

В соответствии с кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет местоположение относительно ориентира жилой дом, расположенный в границах участка по адресу: <адрес>, имеет разрешенное назначение: для индивидуального жилищного строительства, фактическое использование: размещение индивидуального жилого дома, площадь земельного участка составляет 644 кв.м.

Согласно уведомлению Ванаварского пункта Эвенкийского отдела управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества: жилой дом, адрес: <адрес>, район Эвенкийский, <адрес>.

Согласно уведомлению Ванаварского пункта Эвенкийского отдела управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, адрес: <адрес>, район Эвенкийский, <адрес>.

В соответствии с данными из домовой книги по адресу: <адрес>, следует, сто с ДД.ММ.ГГГГ домовладельцем <адрес> в <адрес> являлся ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ домовладельцем жилого дома являлась ФИО4.

Кроме того, факт принятия ФИО2 наследства после умерших ФИО3 и ФИО4 подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО11

Свидетель ФИО12 суду сообщил, что ему известно, что у ФИО2 очень рано умерла мать, и он стал воспитываться дедушкой и бабушкой. ФИО3 и ФИО4 проживали с свидетелем ФИО12 по соседству, они на <адрес>, а он сначала в доме по <адрес>, затем по адресу: <адрес>. ФИО3 умер в 2002 <адрес> бабушка осталась одна, ФИО2 ей постоянно помогал по хозяйству, затем забрал жить в свою семью, где она и была до самой смерти. После смерти ФИО4 истец сразу же стал приглядывать за домом, повесил замок, частично отремонтировал кровлю, весной садит на огороде картофель.

Свидетель ФИО11 показала, что ФИО2 она знает с его рождения, так как была дружна с его матерью ФИО8. После смерти ФИО5 ФИО2 стал жить в доме бабушки ФИО4 и дедушки ФИО3, которые жили со свидетелем ФИО11 по соседству. Свидетелю ФИО11 достоверно известно, что ФИО2 не действовал в отношении своих родных злонамеренно, наоборот, он хороший внук, так как до самой смерти бабушки о ней заботился, уделял ей внимание и оказывал надлежащий уход. Земельный участок ФИО3 и ФИО4 и земельный участок ФИО11 смежные граничат между собой. Свидетель ФИО11 проживает в <адрес>, а дедушка и бабушка ФИО2 жили в <адрес> по этой же улице. После смерти дедушки и бабушки ФИО2 постоянно заботиться о доме и земельном участке.

Суд считает свидетелей ФИО12 и ФИО11 незаинтересованными в исходе дела лицами, а данные ими свидетельские показания оценивает как достоверные, поскольку они согласуются с иными письменными доказательствами по настоящему делу.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Суд установил, что ФИО2 является единственным наследником, жилого <адрес> в <адрес> и земельного участка по тому же адресу.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что необходимо признать за ФИО2 факт принятия наследства и право собственности в порядке наследования на одноэтажный деревянный жилой дом с инвентарным номером:<данные изъяты>, общей площадью 22,5 кв.м., и земельный участок площадью 644кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, и прекращение подлежат государственной регистрации в ЕГРП.

В силу ч. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии с п. 1 ст. 28 указанного Федерального закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Следовательно, по мнению суда, Администрация с. Ванавара, являясь ответчиком по настоящему гражданскому делу, освобождается от взыскания с неё в пользу ФИО2 судебных расходов, в виде госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст., ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Администрации села Ванавара о признании за ним факта принятия наследства и права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> факт принятия наследства после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде:

- одноэтажного деревянного жилого дома, с инвентарным номером: <данные изъяты>, общей площадью 22,5 кв.м, в том числе жилой площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 644 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, с фактическим использованием: размещение индивидуального жилого дома, с местоположением, установленным относительно ориентира (жилого дома) с почтовым адресом: <адрес>.

Признать право собственности ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на одноэтажный деревянный жилой дом с инвентарным номером: <данные изъяты>, общей площадью 22,5 кв.м, в том числе жилой площадью 18,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 644 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, с фактическим использованием: размещение индивидуального жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.П. Кирпиченко

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено с помощью технического средства компьютера, подписано председательствующим судьей 12.04.2013 г.

Свернуть