logo

Фам Суан Хунг

Дело 5-516/2015

В отношении Фама С.Х. рассматривалось судебное дело № 5-516/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пуновой Л.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фамом С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-516/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пунова Лидия Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.11.2015
Стороны по делу
Фам Суан Хунг
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Копия по делу №5-516/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московская область 05 ноября 2015 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Фам Суан Хунг, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина республики Вьетнам Фам С.Х., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <адрес> Фам С.Х. нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории <адрес> Российской Федерации, выразившийся в нарушении в уклонении от выезда из РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> проведена поверка режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <адрес>, в результате которой был выявлен гражданин <адрес>, Фам С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечению допустимого срока пребывания, до ДД.ММ.ГГГГ г., не имея на то должных оснований, и проживал на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно, в нарушение правил миграционного учета, установленных ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитан полиции Шипов М.В. по факту ...

Показать ещё

...выявленного правонарушения составил протокол об административном правонарушении № 0906924.

Фам С. Х. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, признал.

На основании ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Фам С.Х. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0906924от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом Шипова М.В., объяснением Фам С.Х..

Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность Фам С. Х., поскольку он нарушил режим пребывания на территории РФ, что выразилось в нарушении фактического проживания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих вину, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и отягчающих, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности (вдовец, на иждивении двое детей, близкие родственники проживают во Вьетнаме), не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, находится в федеральном розыске, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, степень вины, суд считает возможным назначить Фам С.Х. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в пределах санкций, предусмотренных ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.3 ст.18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФАМ С.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ выдворение осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Предварительно поместить ТО ДЫК ЧУНГ в спецприемник-распределитель.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Московской области (ОМВД России по Егорьевскому району); КПП 501101001, ИНН 5011010507; Код ОКТМО 46612101 40101810600000010102; в отделение 1 МГТУ Банка России: г. Москва 705; БИК: 044583001; КБК: 18811630050056000140.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда в тот же срок, по адресу Московская область, г. Егорьевск, проспект Ленина д. 12.

В случае неуплаты штрафа в суточный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления вручить Фам С.Х..

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись Л.Н. Пунова

Свернуть
Прочие