logo

Фархутдинов Рустам Гайнетдинович

Дело 2-1328/2024 ~ М-1115/2024

В отношении Фархутдинова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1328/2024 ~ М-1115/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Азнакаевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Газизовой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фархутдинова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фархутдиновым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1328/2024 ~ М-1115/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Азнакаевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Газизова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Фархутдинов Рустам Гайнетдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "АВТОМОБИЛЬНЫЙ СПАСАТЕЛЬ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО Ингосстрах Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-342/2016 ~ М-36/2016

В отношении Фархутдинова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-342/2016 ~ М-36/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Азнакаевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Субботиной Л.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фархутдинова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фархутдиновым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-342/2016 ~ М-36/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Азнакаевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Субботина Лилия Рафхатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС № 17 России по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Фархутдинов Рустам Гайнетдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а – 342/ 2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Субботиной Л.Р.,

при секретаре - Галиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по РТ к Фархутдинову Р.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по РТ (далее – МРИ ФНС России №17 по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фархутдинову Р.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование заявления указано, что согласно сведениям, представленным из ГИБДД Фархутдинов Р.Г. имел в собственности транспортные средства: МАЗ-№

На основании главы 28 НК РФ и Закона РТ от 29.11.2002г. №24 - 5 РТ «О транспортном налоге» ему был начислен к уплате транспортный налог за 2012-2014гг. со сроком уплаты 01.10.2015г. в сумме 91 233,33 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени в сумме 1328,13 руб.

Фархутдинову Р.Г. были направлены требования №7876 от 07.10.2015г., №7450 от 03.04.2015г. об уплате налогов и пени. Добровольно указанные налоги и пени в установленные сроки оплачены не были.

Административный истец просит суд взыскать с Фархутдинова Р.Г. в доход государства транспортный налог в сумме 91 233,33 руб., пени по транспортному налогу в сум...

Показать ещё

...ме 1328,13 руб.

Представитель административного истца в суд не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили уточнения к административному исковому заявлению, в котором просят взыскать с административного ответчика транспортный налог с учетом частичной оплаты в сумме 50 233 руб. 33 коп. и пени в сумме 1328 руб. 13 коп.

Административный ответчик Фархутдинов Р.Г. в суд не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также просил учесть оплату транспортного налога в сумме 24336,21 руб., произведенную 10 февраля 2016 года.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу абз.1 ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог ) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно абз.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.п.1, 4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно абз. 3 п. 2 указанной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным из ГИБДД Фархутдинов Р.Г. имел в собственности транспортные средства: МАЗ-№

На основании главы 28 НК РФ и Закона РТ от 29.11.2002г. №24 - 5 РТ «О транспортном налоге» ему был начислен к уплате транспортный налог за 2012-2014гг. со сроком уплаты 01.10.2015г. в сумме 91 233,33 руб.

Фархутдинову Р.Г. были направлены требования об уплате налогов и пени.№7876 от 07.10.2015г. со сроком уплаты налога до 16.112015 год, №7450 от 03.04.2015г. со сроком уплаты до 14.05.2015 года. Однако указанные налоги и пени в установленные сроки не оплачены.

Согласно решению № 15635 о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица от 17.11.2015г. и приложения к решению за Фархутдиновым Р.Г. числится следующая задолженность по транспортному налогу в сумме в сумме 91 233,33 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1328,13 руб., которую административный истец просит взыскать в доход государства.

До судебного разбирательства административным истцом представлено заявление об уточнении требований и с учетом частичной оплаты просили взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 50233 руб.33 коп., а также пени в сумме 1328 руб.13 копеек. Административным ответчиком в суд представлена квитанция от 10.02.2016 года об оплате транспортного налога в сумме 24336,21 руб., а также пени в сумме 1328 руб.13 копеек. Таким образом, с учетом частичной оплаты транспортного налога, задолженность Фархутдинова Р.Г. по транспортному налогу составляет 25879 руб.12 копеек, которая полежит взысканию с него в доход государства.

На основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом требований имущественного характера, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 976 рублей 91 коп.

Руководствуясь статьями 175, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по РТ удовлетворить частично.

Взыскать с Фархутдинова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в доход государства транспортный налог в сумме 25879 руб.12 копеек.

Взыскать с Фархутдинова Р.Г. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 976 рублей 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский

городской суд.

Судья Л.Р.Субботина

Свернуть
Прочие