Фатеева Анна Михайловна
Дело 2-699/2020 ~ М-530/2020
В отношении Фатеевой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-699/2020 ~ М-530/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Корочанском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Киреевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатеевой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатеевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-699/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 сентября 2020 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Киреевой Е.А.,
при секретаре Сериковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Воронцовой Т.В., Фатеевой А.М., Фатеевой Е.М., Щекиной В.В. и Бурлуцкой М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» обратилось в суд с исковым заявлением к Воронцовой Т.В., Фатеевой А.М., Фатеевой Е.М., Щекиной В.В. и Бурлуцкой М.В. о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от 28.11.2014 года в сумме 945558,85 руб. и государственной пошлины в размере 12656,00 руб.
Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 16 час. 00 мин. 25.08.2020 года, стороны в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
Судебное заседание отложено на 9 час. 00 мин. 9.09.2020 года, стороны вторично в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае е...
Показать ещё...сли стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Воронцовой Т.В., Фатеевой А.М., Фатеевой Е.М., Щекиной В.В. и Бурлуцкой М.В. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья:
Свернуть