logo

Фаткулин Ринат Римович

Дело 1-132/2017

В отношении Фаткулина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-132/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Воткинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дозналовым Н.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаткулиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-132/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Воткинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дозналов Николай Васильевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
13.04.2017
Лица
Фаткулин Ринат Римович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.04.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Фархутдинов Рашид Миргазович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Слобожанин Андрей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№1-132/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воткинск 13 апреля 2017 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дозналова Н.В.,

при секретаре Красноперовой О.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Воткинского межрайонного прокурора Слобожанина А.А.,

обвиняемого Фаткулина Р.Р.,

защитника обвиняемого – адвоката Фархутдинова Р.М.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фаткулин Р.Р., <дата> рождения, <***>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

<дата>, в ночное время, Фаткулин Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения находясь в зале кафе «Таверна» по адресу: УР, <*****> тайно похитил деньги, принадлежащие П. в сумме 4800 рублей 00 копеек, из нагрудного левого кармана куртки, надетой на П.

Таким образом, Фаткулин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Вину в предъявленном обвинении Фаткулин Р.Р. в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший предоставил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с примирением с подсудимым. Обвиняемый и его защитник, а также государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ходата...

Показать ещё

...йства.

Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

Обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, стороны примирились, вред заглажен, обвиняемый и его защитник не возражают против заявленного потерпевшим ходатайства, то есть имеются все основания и соблюдены все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 236 ч. 1 п. 4,7 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, уголовное дело по обвинению Фаткулин Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Фаткулина Р.Р., отменить, после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника обвиняемого – адвоката Фархутдинова Р.М., отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его оглашения через Воткинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня оглашения постановления, в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих их интересы.

Председательствующий судья Н.В. Дозналов

Свернуть
Прочие